Постановление от 30 августа 2014 года

Дата принятия: 30 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    г. Нижний Новгород                                                                         30 августа 2014 года
 
               Судья Сормовского районного суда г. Н. Новгорода Варламов И.А.
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО4
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, холостого, зарегистрированного по адресу: г.Н. Новгород, <адрес>, проживающего по адресу: г.Н. Новгород, <адрес>, не имеющего легального источника дохода, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    29 августа 2014 года в 15 часов 40 минут ФИО1, находясь по адресу: г.Н. Новгород, <адрес>, не выполнил законное требование должностного лица, осуществляющего государственный контроль, на неоднократное требование прекратить несанкционированную торговлю на пешеходной дорожке.
 
    В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ. ФИО1 ходатайств не заявил, сообщил, что в помощи защитника не нуждается.
 
    В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью и в содеянном раскаялся. Подтвердил все обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от 29.08.2014 года. Подтвердил, что в июле 2014 года был привлечен к ответственности за правонарушение по аналогичной статье.
 
    Выслушав объяснения ФИО1, суд исследовал представленные материалы дела об административном правонарушении:
 
    - протокол об административном правонарушении от 29.08.2014 года;
 
    - объяснения ФИО1;
 
    - рапорта;
 
    - справку о привлечении к административной ответственности;
 
    - требование.
 
               Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
 
    Суд не находит оснований сомневаться в достоверности представленных суду доказательств, полученных без нарушений требований закона, совокупность которых является достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.
 
    Суд считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его виновность в совершении данного правонарушения доказаны и установлены исследованными в ходе судебного разбирательства дела доказательствами и квалифицирует содеянное им по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    При определении вида и размера административного наказания, суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО1 вину в правонарушении признал полностью, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения. Суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку считает его законной мерой ответственности в целях предупреждения совершения им новых правонарушений.
 
    Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1., 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания - с 16 часов 00 минут 29 августа 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вынесения.
 
               Копия верна.
 
    Судья                                                                                               Варламов И.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать