Постановление от 30 августа 2014 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    город Сургут 30 августа 2014 года
 
    Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Хуруджи В.Н.
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Азадлы Н.М.о.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Азадлы Н.М.о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр. <данные изъяты>, национальность <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> работает <данные изъяты>
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Азадлы Н.М.о, управляя автомашиной <данные изъяты> №, на <адрес> не выполнил требование сотрудников полиции об остановке, и начал скрываться, где возле <адрес> был задержан, во время задержания пытался вырваться, хватался за форменную одежду, на неоднократные требования сотрудников полиции успокоиться, не реагировал, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей.
 
    В судебном заседании Азадлы Н.М.о, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ признал полностью.
 
    Обстоятельства совершения Азадлы Н.М.о административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортами полицейских УВД России по г. Сургуту, объяснениями ФИО3, ФИО4, протоколом об административном правонарушении <адрес>, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ года, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Азадлы Н.М.о, управляя автомашиной <данные изъяты>, №, на <адрес> не выполнил требование сотрудников полиции об остановке, и начал скрываться, где возле <адрес> был задержан, во время задержания пытался вырваться, хватался за форменную одежду, на неоднократные требования сотрудников полиции успокоиться, не реагировал, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей.
 
    Указанные доказательства оценены судом в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признаются допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о наличии в действиях Азадлы Н.М.о состава вменяемого административного правонарушения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Поскольку Азадлы Н.М.о не подчинялся законному распоряжению сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка, то в его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Азадлы Н.М.о, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством смягчающим административное наказание суд признает признание вины и раскаяние.
 
    Обстоятельств, отягчающих административное наказание суд не усматривает.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и указанных в ст. 24.5 КоАП РФ, а также обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела, предусмотренных ст. 29.2 КоАП РФ, не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает личность лица привлекаемого к административной ответственности, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства и считает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
    Признать Азадлы Н.М.о. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде <данные изъяты>.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Сургутский городской суд.
 
    Судья Сургутского городского суда В.Н.Хуруджи
 
    Копия верна: В.Н.Хуруджи