Постановление от 30 августа 2014 года

Дата принятия: 30 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                               ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                          по делу об административном правонарушении
 
    <адрес>                                                                                              ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Новохоперского районного суда Воронежской области Почепцов В.В., расположенный по адресу: <адрес>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    СПЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
         ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в <адрес> около <адрес> гражданин СПЕ выражался грубой нецензурной бранью в адрес ЛТА На неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал.
 
           Суду СПЕ пояснил, что выражался грубой нецензурной бранью в адрес ЛТА, вину признает, в содеянном раскаивается, ранее он привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство.
 
         Потерпевшая просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
 
          Выслушав лицо, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.20.1 ч.1 КоАП РФ административная ответственность по указанной части статьи наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Суд полагает, что вина СПЕ в совершении данного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом № об административном правонарушении, протоколом № медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого у СПЕ установлено алкогольное опьянение, заявлением и объяснением гражданки ЛТА и объяснением гражданки ЛВА. и другими материалами.
 
    Согласно протокола № об административном задержании, СПЕ, задержан ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут.
 
    Действия правонарушителя суд квалифицирует по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.
 
             Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в совершении административного правонарушения.
 
    Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
           При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность и наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 – 29.11, ст. 32.8 КоАП РФ, судья
 
                                                           ПОСТАНОВИЛ :
 
              СПЕ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок семь суток. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут.
 
          Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения копии постановления через Новохоперский районный суд.
 
                                          Судья                                                                        В.В. Почепцов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать