Дата принятия: 30 августа 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 августа 2014 года пгт. Каа-Хем
Судья Кызылского районного суда Республики Тыва Лопсан В.К., при секретаре Ховалыг А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Потапова Д.С., <данные изъяты> с участием Потапова Д.С.,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Кызылский» Чыпсын Х.А. в отношении Потапова Д.С. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Потапов Д.С. находясь у себя дома по адресу: <адрес> в нетрезвом состоянии устроил скандал, оскорблял свою жену нецензурной бранью, угрожал физической расправой. При задержании оказал злостное сопротивление сотрудникам полиции, хватался за форменное обмундирование.
В судебном заседании Потапов Д.С. вину в административном правонарушении признал полностью, пояснив, что осознал содеянное и просил учесть его семейное положение, назначить ему менее строгое наказание.
Выслушав пояснения привлекаемого лица, изучив протокол и материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с абз.3 ч.1 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 19.3, 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов.
В соответствии с ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из протокола об административном правонарушении серии № в отношении Потапова Д.С., согласно которому 30 августа 2014 года Потапов Д.С. находясь у себя дома по адресу: <адрес> нетрезвом состоянии устроил скандал, оскорблял свою жену нецензурной бранью, угрожал физической расправой. При задержании оказал злостное сопротивление сотрудникам полиции, хватался за форменное обмундирование, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
По данному факту старшим лейтенантом полиции УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Кызылский» Чыпсын Х.А. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Ондар Х.Х.
Как следует из протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ Потапова Д.С. был доставлен в 09 часов 30 минут 2014 года в МО МВД РФ «Кызылский».
Факт совершения Потаповым Д.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперативного дежурного МО МВД РФ «Кызылский» Кужугет, рапортом водителя МО МВД РФ «Кызылский» Саая М.Ч., объяснением Потаповой И.И. оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Получение объяснений, составление рапорта, а также протоколов произведено в соответствии с требованиями административного законодательства надлежащими должностными лицами, оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, в связи с чем суд относит их к допустимым доказательствам и берет их за основу.
Таким образом, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и во взаимосвязи между собой, суд приходит к выводу, что вина Потапова Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, исследованными в суде доказательствами подтверждается полностью, с его стороны совершено мелкое хулиганство, то есть неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Указанные обстоятельства обоснованно зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом Потапова Д.С. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст.3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с ч.2 ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Потапова Д.С. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд не усматривает смягчающих его ответственность обстоятельств.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Потапова Д.С. суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
С учетом характера совершенного Потаповым Д.С. административного правонарушения, его имущественного и финансового положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в целях предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений, учитывая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, суд признал справедливым назначить Потапову Д.С. административное наказание в виде административного ареста на определенный срок, и по тем же основаниям не усматривает оснований для назначения ему более мягкого административного наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Потапова Д.С., <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять со дня административного задержания т.е. с 30 августа 2014 года.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РТ через Кызылский районный суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Председательствующий подпись В.К. Лопсан
Копия верна, судья В.К. Лопсан
