Дата принятия: 30 августа 2014г.
Постановление
30 августа 2014 года г. Глазов
Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Машкина Н. Ф., при секретаре Максимове А. А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Назмеева Т.Р., <данные изъяты> рассмотрев материалы по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут Назмеев Т. Р., находясь у <адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на неоднократные законные требования сотрудников полиции и граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Назмеев Т. Р. с протоколом согласился, вину признал.
Суд, изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, приходит к следующему.
Состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образуют действия лица, выразившиеся в нецензурной брани в общественных местах, оскорбительном приставание к гражданам и нарушающее спокойствие граждан. Основным признаком деяния является аморальность поведения правонарушителя, выразившееся в стремлении своими действиями унизить, оскорбить незнакомого ему гражданина, либо добиться того же вредоносного эффекта путем употребления ненормальной лексики (нецензурной брани).
Кроме того, деяние, предусмотренное статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образует состав данного правонарушения, если оно совершено в общественном месте.
Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице и т.д.
В судебном заседании установлено, что Назмеев Т. Р. громко высказывался нецензурной бранью, находясь на улице, что является общественным местом, свои противоправные действия совершал в присутствии граждан и сотрудников полиции. Совершая свои действия, осознавал, что устроил конфликт в присутствии посторонних граждан, нарушая общественный порядок.
В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Проанализировав предоставленные суду доказательства, суд находит, что они получены без нарушения закона.
Вина Назмеева Т. Р. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: проколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым выявлено настоящее правонарушение, рапортом сотрудника полиции, протоколами объяснений ФИО1 ФИО2 предупрежденных об административной ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая вышеизложенное, суд находит, что в действиях Назмеева Т. Р. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 201. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство, а именно, нецензурная брань в общественном месте, демонстративно нарушающая общественный порядок и спокойствие граждан.
При назначении наказания суд учитывает то, что Назмеев Т. Р. вину признал, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, ранее не привлекался к административной ответственности, указанные обстоятельства суд признает как обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.7, 29.9, 29.10., 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
Назмеева Т.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.
Штраф перечислить: УФК по УР (ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Глазовский») Банк получателя ГРКЦ НБ УР г. Ижевска, БИК 049401001, счет получателя 40101810200000010001, ИНН 1837009000, КПП 183701001, КБК 18811690046000140, ОКАТО 94420000000.
Разъяснить правонарушителю положения статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (в течение 60 суток) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья Н. Ф. Машкина
