Постановление от 30 августа 2013 года

Дата принятия: 30 августа 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-164                                                                                                 30 августа 2013 года     
 
    город Архангельск                                                                                        11 час. 00 мин.
 
    просп. Никольский, 46                                                 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    Судья Соломбальского районного суда города Архангельска Андреюшков В.И., рассмотрев в помещении Соломбальского районного суда г. Архангельска, материалы об административном правонарушении по ч.1 ст.11.9 КоАП РФ, поступившие из ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Архангельской области» в отношении
 
    Щапкова М.Ю., *** года рождения, уроженца поселка ***, гражданина РФ, проживающего по адресу: г.Архангельск, ***, пенсионер,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении *** от *** года - *** года в *** мин. Щапков М.Ю. на реке ***, управлял маломерным судном *** в состоянии алкогольного опьянения (согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований по определению алкоголя в биожидкостях обнаружен этанол в концентрации 2,81 промилле), чем нарушил абз.9 пп.А п.8 главы II Правил пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации, утвержденных Приказом МЧС РФ от 29.06.2005 № 502 (ред. от 21.07.2009), то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.11.9 КоАП РФ.
 
    Щапков М.Ю., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
 
    В силу ст.25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
    Таким образом, неявка Щапкова М.Ю. в суд на рассмотрение дела явилась следствием личного волеизъявления, свидетельствующего об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в разбирательстве дела.
 
    Исследовав представленные доказательства, прихожу к выводу о доказанности вины Щапкова М.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.9 КоАП РФ, исходя из следующего.
 
    В соответствии с ч.1 ст.11.9 КоАП РФ административным правонарушением признается управление судном (в том числе маломерным) судоводителем или иным лицом, находящимися в состоянии опьянения, а равно передача управления судном лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
 
    В силу абз.9 пп.А п.8 главы II Правил пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации, утвержденных Приказом МЧС РФ от 29.06.2005 № 502 (ред. от 21.07.2009) при плавании на маломерных судах запрещается управлять маломерным судном в состоянии опьянения.
 
    Как следует из представленных материалов, *** года в *** мин. Щапков М.Ю. на реке ***, управлял маломерным судном *** в состоянии алкогольного опьянения (согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований по определению алкоголя в биожидкостях обнаружен этанол в концентрации 2,81 промилле), чем нарушил абз.9 пп.А п.8 главы II Правил пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации, утвержденных Приказом МЧС РФ от 29.06.2005 № 502 (ред. от 21.07.2009).
 
    Вина Щапкова М.Ю. подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным правильно и в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, расписываясь в указанном протоколе, Щапков М.Ю. указал на согласие с правонарушением; справкой о результатах химико-токсикологических исследований по определению алкоголя в биожидкостях, согласно которой в крови Щапкова М.Ю. обнаружен этанол в концентрации 2,81 промилле; рапортом старшего госинспектора ГПС №2 К.; протоколом осмотра места происшествия от ***; объяснениями Щапкова М.Ю., П., Д. свидетельскими показаниями старшего госинспектора ГПС №2 К.
 
    При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что *** года в *** мин. Щапков М.Ю. на реке ***, управлял маломерным судном *** в состоянии алкогольного опьянения (согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований по определению алкоголя в биожидкостях обнаружен этанол в концентрации 2,81 промилле), чем нарушил абз.9 пп.А п.8 главы II Правил пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации, утвержденных Приказом МЧС РФ от 29.06.2005 № 502 (ред. от 21.07.2009), в связи с чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.11.9 КоАП РФ.
 
    Согласно санкции ч.1 ст.11.9 КоАП РФ указанное административное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей или лишение права управления судном на срок от одного года до двух лет.
 
    Смягчающим обстоятельством является признание вины Щапкова М.Ю. в содеянном.
 
    Оценивая все исследованные в суде доказательства в совокупности, учитывая личность правонарушителя, учитывая реальную угрозу в его действиях, полагаю необходимым назначить наказание в виде лишения права управления судном сроком на ***.
 
    С учетом изложенного и на основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Щапкова М.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.11.9 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления судном сроком на ***.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Архангельский областной суд.
 
    Судья                                                                                       В.И. Андреюшков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать