Дата принятия: 30 августа 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Минеральные Воды 30 августа 2013 года
Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Дергаусова И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Луконского А.Н., ..............года рождения, уроженца .............., .............., зарегистрированного по адресу:.............., по ч.1 ст.20.1 КоАПРФ,
УСТАНОВИЛ:
Луконский А.Н., ..............в .............. по .............., выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Луконский А.Н.вину признал, пояснил, что он после употребления спиртных напитков выражался нецензурной бранью. Обещает, что больше такого не повториться. Его часто привлекают к административной ответственности в виде штрафа и ареста на разный срок.
Суд, изучив материалы дела в их совокупности, заслушав показания лица, в отношении которого возбужденно дело об административном правонарушении, приходит к выводу, что вина Луконского А.Н. в совершении административного правонарушения, полностью доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении .............. от ..............года, протоколом о доставлении от ..............года, объяснениями свидетелей, протоколом ..............от ..............медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, рапортом от ..............года.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда № 5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.
Поэтому к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, следует отнести повторное совершение однородного административного правонарушения.
Действия Луконского А.Н. необходимо квалифицировать по ч.1 ст.20.1 К РФ об АП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее привлекался к административной ответственности и применялись наказания в виде штрафов и административных арестов, которые не принесли положительных результатов, вновь совершил однородное административное правонарушение.
С учетом изложенного, наказание необходимо избрать в пределах санкции части 1 статьи 20.1 К РФ об АП, в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.4-29.7, 29.10, 30.1-30.3 К РФ об АП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Луконского А.Н. признать виновным по части 1 ст. 20.1 КРФ об АП и назначить ему административное взыскание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок отбывания административного наказания исчислять с момента фактического задержания, а именно с ..............
Постановление подлежит немедленному исполнению.
О результатах исполнения сообщить в Минераловодский городской суд.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.Е. Дергаусова
