Постановление от 30 апреля 2014 года

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Пенза                                                                                 30 апреля 2014 года
 
        Судья Ленинского районного суда г. Пензы Журавлева Л.В.,
 
        с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Рушакова А.Н.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Рушакова А.Н., Данные изъяты, ранее привлекавшегося (Дата , Дата ) к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности,
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Рушаков А.Н. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
 
    Дата в 16 часов 40 минут в общественном месте – около Адрес Рушаков А.Н., находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытаясь учинить драку, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя нагло и дерзко, своим поведением выражал явное неуважение к обществу и общественному порядку.
 
        В судебном заседании Рушаков А.Н. вину в совершении правонарушения признал полностью и подтвердил, что Дата в 16 часов 40 минут он находился на Адрес , где в силу опьянения выражался нецензурной бранью.
 
        Вина Рушакова А.Н. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается также следующими доказательствами:
 
        - протоколом об административном правонарушении серии Номер от Дата о совершении Рушаковым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
 
    - рапортом старшего группы задержания Данные изъяты П.Д. о том, что Дата в 16 часов 40 минут в общественном месте – на Адрес Рушаков А.Н., находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытаясь учинить драку, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя нагло и дерзко, своим поведением выражал явное неуважение к обществу и общественному порядку;
 
    - объяснениями свидетелей Е.Д. и К.Д., из которых следует, что Дата в 16 часов 40 минут около Адрес их внимание привлек неизвестный им ранее гражданин, в последствии оказавшийся Рушаковым А.Н., который, находясь в состоянии опьянения, в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытаясь учинить драку, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя нагло и дерзко, своим поведением выражал явное неуважение к обществу и общественному порядку;
 
        - протоколом Номер от Дата о доставлении в отдел полиции Данные изъяты Рушакова А.Н. для составления в отношении него протокола об административном правонарушении;
 
    - протоколом Номер от Дата об административном задержании Рушакова А.Н. за совершение административного правонарушения.
 
        Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям свидетелей Е.Д. и К.Д., а также рапорту старшего группы задержания Данные изъяты П.Д., которые последовательны, подробны, непротиворечивы, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются иными доказательствами, не имеется. Указанные свидетели предупреждались об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
 
    Каких-либо данных об оговоре ими Рушакова А.Н. не установлено. Рушаков А.Н. объяснения свидетелей и рапорты полицейских, а также изложенные в них обстоятельства совершения им административного правонарушения не оспаривал.
 
    Выслушав Рушакова А.Н., исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю их достаточными, нахожу его вину в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность Рушакова А.Н., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающим административную ответственность Рушакова А.Н. обстоятельством является признание вины.
 
    Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений полагаю необходимым назначить Рушакову А.Н. наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Признать Рушакова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Срок отбытия Рушаковым А.Н. наказания в виде административного ареста исчислять с зачетом времени его административного задержания по настоящему делу с 17 часов 00 минут Дата .
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья                                                                                    Л.В. Журавлева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать