Постановление от 30 апреля 2014 года

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-50/14                                                                                              
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
 
    30 апреля 2014 года                                        г. Кимры
 
    Кимрский городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Осиповой О.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, его представителя ФИО2, выступающего на основании доверенности серии <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев протокол по делу об административном правонарушении и другие материалы по ст. 7.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении:
 
    ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>
 
у с т а н о в и л :
 
    ФИО2 совершил административное правонарушение в виде проведения строительных работ без разрешения государственного органа охраны объектов культурного наследия в случаях, если такое разрешение обязательно, предусмотренное ст. 7.14 КоАП РФ. А именно, ФИО2 на объекте культурного наследия «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> им были проведены строительные работы без разрешения Главного управления по государственной охране объектов культурного наследия <адрес>, в отсутствие проектной документации, предусмотренной ст. 45 ФЗ № ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации».
 
    В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что на момент проверки в здании находились рабочие, были завезены строительные материалы, в связи с чем, сделан вывод о ведении строительных работ.
 
    Вина правонарушителя подтверждается следующими доказательствами.
 
протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
            - актом проверки (осмотра) объекта культурного наследия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей,
 
    - Инвентаризацией объектов культурного наследия <адрес> на «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>,
 
    - охранным обязательством по сохранению, содержанию и использованию объекта культурного наследия № №,
 
    - актом осмотра технического состояния памятника архитектуры при передаче его в пользование и установление необходимых ремонтно-реставрационных и реставрационных работ по памятнику,
 
    - учетной карточкой, Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Изучив представленные материалы, оценив доказательства, суд находит доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 7.14 КоАП РФ, как проведение строительных работ без разрешения государственного органа охраны объектов культурного наследия в случаях, если такое разрешение обязательно.
 
    Установлено, что ФИО2. в нарушении требований ст. 45 ФЗ № ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», регулирующей порядок проведения работ по сохранению объекта культурного наследия, проводил строительные работы на объекте культурного наследия без разрешения Главного управления по государственной охране объектов культурного наследия <адрес>, в отсутствие проектной документации.
 
    При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, каковым суд признает признание вины, раскаяние в содеянном….
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд не усматривает.
 
    На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
             Наименование получателя платежа: Управление федерального казначейства по <адрес> (Главное управление по государственной охране объектов культурного наследия <адрес>)
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по <адрес>
 
    Расчетный счет: №
 
    ОКАТО: №
 
    БИК №
 
    Счет №№
 
    КБК : №
 
    ИНН/КПП получателя: №
 
 
    Наименование платежа: Административный штраф суда (указывается номер постановления, его дата и размер, наложенного административного штрафа)
 
    код бюджетной классификации: №
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней соответствующие документы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, возможно принятие решения о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения или получения копии постановления.
 
    Судья                                   О.В. Осипова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать