Постановление от 30 апреля 2014 года

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Благодарный 30 апреля 2014 года
 
    Судья Благодарненского районного суда Ставропольского края Зинец Р.А., при секретаре судебного заседания Едренниковой Н.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Шахвердяна А.М., специалиста-эксперта отделения № 2 Управления Федеральной Миграционной службы по Ставропольскому краю в г. Светлограде (с местом дислокации Благодарный) Назарова Е.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении Шахвердяна А.М., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца Республики , образование 8 классов, женатого, имеющего 1 несовершеннолетнего ребёнка, зарегистрированного и проживающего по адресу: ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Из отделения № 2 Управления Федеральной Миграционной службы по Ставропольскому краю в г. Светлограде (с местом дислокации Благодарный) в Благодарненский районный суд поступил административный материал в отношении гражданина Республики по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.
 
    Согласно материалам дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГв мин в ходе проведения проверочных мероприятий по соблюдению требований миграционного законодательства Российской Федерации по адресу: Ставропольский край, Благодарненский район, г, было установлено, что гражданин Республики Шахвердян А.М., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, осуществлял трудовую деятельность на разборке многоквартирного дома, в качестве разнорабочего (на основании устной договоренности путем фактического допуска к работе) ДД.ММ.ГГГГгода, не имея разрешения на работу (патента), в нарушении ч. 4 ст. 13 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ»
 
    В судебном заседании Шахвердян А.М. пояснил, что он приехал в гости к родному дяде, вместе с ним пошёл. Он сказал, что машину «Камаз» нужно смазать. Поднялся на 2 этаж, взял 2 доски и приехали сотрудники миграционной службы.
 
    Cпециалист-эксперт отделения № 2 Управления Федеральной Миграционной службы по Ставропольскому краю в г. Светлограде (с местом дислокации Благодарный) Назаров Е.П. в судебном заседании пояснил, что УФМС проводилась проверка соблюдения миграционного законодательства по адресу: , где работал Шахвердян Р.Т. по разбору старого дома. Вместе с Шахвердяном Р.Т. работало ещё 3 человек, у которых не было необходимых документов 1 – гражданин Азербайджана,, 2 – гражданин России, 3 – Шахвердян А.М., в отношении которого рассматривается материал. Шахвердян Р.Т. сначала сказал, что Шахвердян А.М. – это его сын, но когда сверили с формой №1, только тогда он сказал, что это его племянник.
 
    Суд, исследовав материалы административного дела, считает, что вина Шахвердяна А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, несмотря на непризнание им вины, нашла полное подтверждение в судебном заседании и подтверждается материалами административного дела:
 
    - протоколом №об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГгода;
 
    - объяснениями Шахвердяна Р.Т. и Шахвердяна А.М. от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - рапортом специалиста-эксперта отделения №МРО УФМС РФ по СК в Светлограде (с местом дислокации в Благодарном) Назарова Е.П. от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - копией национального паспорта гражданина Шахвердяна А.М.;
 
    - копией миграционной карты №и копией отрывной части бланка уведомления о прибытии на имя Шахвердяна А. М.
 
    Таким образом, судом установлено, что гражданин Республики Шахвердян А.М., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, осуществлял трудовую деятельность без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.
 
    Частью 1 ст. 18.10 КоАП РФ предусмотрена ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, которое влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
 
    Суд, учитывая характер совершенного гражданином Армении Шахвердяном А.М. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, полагает необходимым назначить Шахвердяну А.М. административное наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь 3.5, ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Шахвердяна А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.18.10 КоАП РФ. Назначить Шахвердяну А.М. ДД.ММ.ГГГГгода рождения, гражданину , за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    Получателем штрафа является УФМС РФ по СК, реквизитами которого являются: ИНН2635084705; расчётный счёт40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по СК; КПП263501001; КБК19211640000016022140, ОКТМО 07610000. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Р.А. Зинец
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать