Постановление от 30 апреля 2014 года

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

дело №<данные изъяты>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    пос. Первомайский Первомайского района         <данные изъяты> года
 
    Оренбургской области
 
 
    Судья Первомайского районного суда Оренбургской области Тюрина Т.А.
 
    при секретаре Зобниной О.Е.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мудрецова С.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Мудрецова С.А. <данные изъяты>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <данные изъяты> года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в с. <данные изъяты> Мудрецов С.А. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей начальником филиала по <данные изъяты> району ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области <данные изъяты>
 
    При проверке по месту жительства Мудрецова С.А., осужденного <данные изъяты> года мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего <данные изъяты> района по ст. 112 ч.1 УК РФ к ограничению свободы на срок 1 год 3 месяца, было установлено отсутствие сведений, поступающих на сервер системы электронного мониторинга подконтрольных лиц, посылаемых с стационарного контрольного устройства( СКУ), применяемое в отношении осужденного Мудрецова С.А., что воспрепятствовало контролю за соблюдением ограничений, назначенных по приговору суда в отношении Мудрецова С.А.
 
    При проверке было выявлено, что Мудрецов С.А. самовольно выключил зарядное устройство и забыл его включить <данные изъяты> года, тем самым разрядил СКУ.
 
    <данные изъяты> года в отношении Мудрецова С.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Мудрецов С.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и показал, что он <данные изъяты> года он убирался в комнате, где установлено СКУ и для удобства выключил зарядное устройство из розетки, но забыл его включить. Он допустил разрядку зарядного устройства СКУ, хотя был ознакомлен с тем, что выключать зарядное устройство нельзя.
 
    Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснение Мудрецова С.А., суд считает доказанной вину последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3.ч.1 КоАП РФ.
 
    Часть 1 статьи 19.3. КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей
 
    Как следует из материалов дела, Мудрецов С.А. <данные изъяты> года осужден мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего <данные изъяты> района по ч.1 ст. 112 УК РФ к 1 году 3 месяцам ограничения свободы.
 
    Согласно постановлению начальника филиала по <данные изъяты> району ФКУ УИИ УФСИН России <данные изъяты>. от <данные изъяты> года в отношении осужденного использованы технические средства надзора - электроный браслет. <данные изъяты> года Мудрецов С.А. выключил зарядное устройство СКУ при уборке помещения, в результате зарядное устройство разрядилось, и отсутствовал сигнал на сервер СЭМПЛ, посылаемый с СКУ, применяемый в отношении осужденного Мудрецова С.А.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <данные изъяты> года по ст. 19.3.ч.1 КоАП РФ в отношении Мудрецова С.А.;
 
    - показаниями начальника филиала по Первомайскому району ФКУ УИИ УФСИН России <данные изъяты>
 
    - письменными объяснениями Мудрецова С.А., в котором последний признает свою вину в совершении административного правонарушения по ст. 19.3. ч.1 КоАП РФ и не оспаривает обстоятельства, при которых оно было совершено;
 
    -памяткой, которая вручена осужденному Мудрецову С.А. по эксплуатации электронного средства надзора и контроля.
 
    Таким образом, в суде было установлено, что Мудрецов С.А. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику учреждения уголовно-исполнительной системы и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.
 
    При определении вида и размера наказания суд принял во внимание, что Мудрецов С.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом признается обстоятельствами, смягчающим административную ответственность Мудрецова С.А..
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Мудрецова С.А., предусмотренных ст. 4.3.КоАП РФ, в суде не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29. 9 и 29.10 КоАП РФ, судья        
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Мудрецова С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот рублей) рублей.
 
    Получатель штрафа: <данные изъяты>
 
    Административный штраф, в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Первомайский районный суд Оренбургской области не позднее чем за день до истечения срока для добровольной оплаты штрафа.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Первомайский районный суд Оренбургской области.
 
    Судья:                                 Т.А.Тюрина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать