Постановление от 30 апреля 2014 года

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Пенза                                                                                 30 апреля 2014 года
 
        Судья Ленинского районного суда г. Пензы Журавлева Л.В.,
 
        с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Романова В.Н.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Романова В.Н., Данные изъяты, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Романов В.Н. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
 
    Дата в 20 часов 45 минут в общественном месте – около Адрес Романов В.Н., находясь в состоянии опьянения, громко и безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал и продолжал свои хулиганские действия, вел себя нагло и вызывающе, своим поведением выказывал явное неуважение к обществу.
 
        В судебном заседании Романов В.Н. вину в совершении правонарушения признал полностью и подтвердил, что Дата в 20 часов 45 минут он находился на Адрес , где в силу опьянения выражался нецензурной бранью.
 
        Вина Романова В.Н. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается также следующими доказательствами:
 
        - протоколом об административном правонарушении серии Номер от Дата о совершении Романовым В.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
 
    - рапортом полицейского Данные изъяты Д.А. о том, что Дата в 20 часов 45 минут в общественном месте – на Адрес Романов В.Н., находясь в состоянии опьянения, громко и безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал и продолжал свои хулиганские действия, вел себя нагло и вызывающе, своим поведением выказывал явное неуважение к обществу;
 
    - объяснениями свидетелей С.А. и М.М., из которых следует, что Дата в 20 часов 45 минут на Адрес неизвестный им гражданин, находясь в состоянии опьянения, в общественном месте громко и безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал и продолжал свои хулиганские действия, вел себя нагло и вызывающе, своим поведением выказывал явное неуважение к обществу;
 
        - протоколом Номер от Дата о доставлении в отдел полиции Данные изъяты Романова В.Н. для составления в отношении него протокола об административном правонарушении;
 
    - протоколом Номер от Дата об административном задержании Романова В.Н. за совершение административного правонарушения.
 
        Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям свидетелей С.А. и М.М., а также рапорту полицейского Данные изъяты Д.А., которые последовательны, подробны, непротиворечивы, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются иными доказательствами, не имеется. Указанные свидетели предупреждались об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
 
    Каких-либо данных об оговоре ими Романова В.Н. не установлено. Романов В.Н. объяснения свидетелей и рапорт полицейского, а также изложенные в них обстоятельства совершения им административного правонарушения не оспаривал.
 
    Выслушав Романова В.Н., исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю их достаточными, нахожу его вину в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность Романова В.Н., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающим административную ответственность Романова В.Н. обстоятельством является признание вины.
 
    С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений полагаю необходимым назначить Романову В.Н. наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Признать Романова В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Срок отбытия Романовым В.Н. наказания в виде административного ареста исчислять с зачетом времени его административного задержания по настоящему делу с 20 часов 45 минут Дата .
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья                                                                                    Л.В. Журавлева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать