Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Дело № 10-3/2014
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Кантемировка 30 апреля 2014 года
Судья Кантемировского районного суда Воронежской области Грибченко Е.Д.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кантемировского района Воронежской области Парфеновой Т.И.,
подсудимого Морозова А.А.,
защитника Колесникова С.В., представившего удостоверение № 1551 и ордер № 3998от 30.04.2014 года,
при секретаре Кривенда М.А.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело № 10-3/2014 по апелляционной жалобе осужденного Морозова А.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Кантемировского района Воронежской области от 14 марта 2014 года, в отношении:
Морозова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Кыргызской Республики, проживавшего без регистрации по адресу: <адрес>, гражданства не имеющего, со средним образованием, холостого, не работающего, невоеннообязанного, ранее судимого:
02.09.2013 года мировым судьей судебного участка № 1 Кантемировского района Воронежской области по ч.1 ст. 119 УК РФ к 8 (восьми) месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в 1 (один) год,
осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи судебного участка №1 Кантемировского района Воронежской области от 14 марта 2014 года Морозов А.А. осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 70 УК РФ (за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при обстоятельствах:, изложенных в приговоре) к 1 (одному) году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Морозов А.А., не согласный с указанным приговором мирового судьи, 24.03.2014 года подал апелляционную жалобу, в которой указывает на суровость назначенного наказания, просит суд приговор суда изменить и смягчить наказание.
До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции осужденный Морозов А.А. предоставил заявление об отзыве своей апелляционной жалобы.
В судебном заседании защитник Колесников С.В. не возражал против прекращения апелляционного производства в связи с отзывом апелляционной жалобы осужденным.
Потерпевший Зайцев И.Н. о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, представив письменное заявление с просьбой провести судебное разбирательство в его отсутствие.
Помощник прокурора Парфенова Т.И. полагала возможным прекратить апелляционное производство в связи с отзывом апелляционной жалобы осужденным.
Выслушав осужденного Морозова А.А., защитника Колесникова С.В., помощника прокурора Парфенову Т.И., проверив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.
Как усматривается из представленного заявления, осужденный Морозов А.А. до начала заседания суда апелляционной инстанции отозвал поданную ранее им апелляционную жалобу. Другие участники, участвовавшие в судебном заседании, не возражали против прекращения апелляционного производства по апелляционной жалобе Морозова А.А.
При таких обстоятельствах, апелляционное производство подлежит прекращению, поскольку других апелляционных жалоб и представлений по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного Морозова А.А. на приговор мирового судьи судебного участка №1 по Кантемировскому району Воронежской области от 14 марта 2014 года в отношении Морозова А.А., осужденного по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с отзывом апелляционной жалобы до начала заседания суда апелляционной инстанции.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.
Судья Грибченко Е.Д.
