Дата принятия: 30 апреля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о продлении срока содержания под стражей
г. Конаково 30 апреля 2014 года
Конаковский городской суд Тверской области, в составе
председательствующего судьи Крюковой Е.А.,
при секретаре Костышкиной С.Н.,
с участием помощника Конаковского межрайонного прокурора Тверской области Берзиной П.В.,
защитника – адвоката филиала № 2 г.Твери НО «ТОКА» Рябова А.А., представившего удостоверение №, ордер №
обвиняемой ФИО1,
следователя СО ОМВД России по Конаковскому району Скляровой Н.К.,
рассмотрев постановление следователя СО ОМВД России по Конаковскому району Скляровой Н.К. о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в,г» ч.2 ст.158; п.п. «в,г» ч.2 ст.158; ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обвиняется в совершении кражи имущества из сумки, находящейся при ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, причинив потерпевшей значительный ущерб на общую сумму 3700 рублей.
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Она же обвиняется в совершении кражи имущества из сумки, находящейся при ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного в районе мини-рынка на <адрес>, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 7650 рублей.
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Она же обвиняется в совершении покушения на открытое хищение имущества ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, точное время в ходе следствия не установлено, в аптечном пункте по адресу: <адрес>, однако довести свой преступный умысел дол конца ФИО15 не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была застигнута на месте преступления потерпевшей.
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ уголовные далее №, №, № были соединены в одно производство, соединенному уголовному делу присвоен №.
Кроме того, ФИО1 подозревается в совершении кражи имущества из сумки, находящейся при ФИО7, в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, более точное время в ходе следствия не установлено, с причинением потерпевшей значительного ущерба.
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Она же подозревается в совершении кражи имущества из сумки, находящейся при ФИО8, в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, более точное время в ходе следствия не установлено, с причинением потерпевшей материального ущерба.
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ.
Она же подозревается в совершении кражи имущества из сумки, находящейся при ФИО9, возле торговой палатки ИП «ФИО17 около д.№ по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, более точное время в ходе следствия не установлено, с причинением потерпевшей значительного ущерба.
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № было соединено в одно производство с уголовными делами №, № и №, соединенному уголовному делу присвоен №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержана в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Конаковским городским судом Тверской области ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было перепредъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в,г» ч.2 ст.158; п.п. «в,г» ч.2 ст.158; ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ срок содержания обвиняемой ФИО1 продлен на 01 месяц 03 суток, а всего до 02 месяцев 03 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия по делу продлен на 02 месяца 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно в связи с назначением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы в отношении обвиняемой ФИО1.
Срок содержания обвиняемой ФИО1 под стражей истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Следователь СО ОМВД России по Конаковскому району Склярова Н.К. в суде поддержала свое ходатайство о продлении обвиняемой ФИО1 срока содержания под стражей на 02 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 03 суток в связи с тем, что по делу необходимо выполнить ряд следственных действий: получить заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, с заключением которой ознакомить заинтересованных лиц; с учетом собранных доказательств по делу предъявить ФИО1 окончательное обвинение; принять меры по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества; выполнить требования ст.ст.215-217 УПК РФ, а также тем, что ФИО1 обвиняется в совершении трех преступлений, а также подозревается в совершении еще трех преступлений средней тяжести, за которые законом предусмотрено наказание, связанное с лишением свободы, не имеет регистрации на территории РФ, проживает без регистрации по адресу: <адрес>, нигде не работает, то есть не имеет постоянного источника дохода. ФИО1 неоднократно судима за аналогичные преступления, последний раз ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <данные изъяты> по ст.158 ч.2 п. «в», ст.158 ч.2 п. «г» УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы, с отсрочкой исполнения приговора до достижения ее детьми – ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраста 14 лет. Преступления ФИО15 совершила, имея непогашенную судимость, а значит, на путь исправления она не встала. В связи с этим у следствия имеются основания полагать, что, находясь на свободе, ФИО1 может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью. Изменение меры пресечения в отношении обвиняемой на более мягкую считает нецелесообразным.
Прокурор Берзина П.В. полагала, что ходатайство следователя обоснованно и подлежит удовлетворению.
Обвиняемая ФИО1 просит принять решение на усмотрение суда.
Защитник Рябов А.А. просит ходатайство следователя отклонить, просит суд учесть, что несмотря на то, что ранее ФИО15 судима, она от следствия не скрывалась, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, страдает параличом лицевого нерва, обязуется являться по вызовам следователя.
Обсудив заявленное ходатайство, проверив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
Ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого под стражей возбуждено с соблюдением требований УПК РФ, мотивировано, согласовано с заместителем начальника СО ОМВД России по Конаковскому району, поддержано прокурором и подлежит удовлетворению.
Основанием содержания обвиняемой под стражей является совокупность доказательств, дающих основание обвинять ее в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание и в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, а также указывающих на необходимость временной изоляции от общества в интересах следствия.
Все эти обстоятельства по делу имеются.
В соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев.
В соответствии со ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97, 99 УПК РФ.
Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 содержится под стражей на основании судебных решений, вступивших в законную силу, где приведены основания избрания и продления в отношении нее меры пресечения в виде заключения под стражу, перечислены обстоятельства, учитываемые при принятии решений.
Основания, с учетом которых обвиняемой была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились и не отпали.
Других обстоятельств, свидетельствующих о возможности изменения в отношении ФИО1 меры пресечения на более мягкую, не появилось.
Судом установлено, что она обвиняется в совершении трех преступлений средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, а также подозревается в совершении трех преступлений средней тяжести. ФИО1 нигде не работает, следовательно, не имеет постоянного и стабильного источника доходов, не имеет постоянного места жительства и регистрации на территории РФ, имеет не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости, преступления совершила в период отсрочки от отбывания наказания, примененной судом на основании ст.82 УК РФ. В связи с изложенными обстоятельствами у суда имеются основания полагать, что, находясь на свободе, она, с целью избежать уголовной ответственности и наказания, может скрыться от органов предварительного следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью.
Продление срока содержания обвиняемой ФИО1 под стражей связано также с необходимостью выполнения по делу следующих следственных и процессуальных действий: получения заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, ознакомления с ним заинтересованных лиц; предъявления ФИО1 окончательного обвинения; принятия мер по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества; выполнения требований ст.ст.215-217 УПК РФ.
По мнению суда, обстоятельства, на основании которых ФИО1 заключена под стражу, являются достаточными для продления срока содержания ее под стражей.
Данных о наличии у обвиняемой заболеваний, препятствующих ее содержанию в условиях СИЗО, суду не представлено.
При наличии всех вышеуказанных обстоятельств по уголовному делу суд находит, что оснований для изменения обвиняемой ФИО1 меры пресечения на более мягкую (подписку о невыезде и надлежащем поведении, залог, личное поручительство, домашний арест) не имеется.
Учитывая, что срок содержания обвиняемой ФИО1 под стражей истекает ДД.ММ.ГГГГ, а срок следствия продлен по ДД.ММ.ГГГГ включительно, суд считает возможным продлить указанную меру пресечения на 02 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 03 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.97, 99, ч.1 ст.101, 108, 109 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Продлить обвиняемой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок содержания под стражей на 02 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 03 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения, а обвиняемой ФИО1 - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемая вправе ходатайствовать в ней о рассмотрении материала с ее участием в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий Е.А.Крюкова
