Дата принятия: 30 апреля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ ФИО2 ПРАВОНАРУШЕНИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Фатежского районного суда <адрес> Пашкова А.И.,
рассмотрев дело об ФИО2 правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица - главы администрации <адрес> сельсовета <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жителя д. <адрес>, ранее не привлекавшегося к ФИО2 ответственности,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 13.00 часов ходе ФИО2 расследования в отношении главы администрации <адрес> сельсовета <адрес> ФИО1, по обращению жительницы ФИО3 на неудовлетворительное качество питьевой воды в колодцах д. <адрес>, поступившее в ТО Управление Роспотребнадзора, установлено, что главой администрации <адрес> сельсовета <адрес> ФИО1 допущены нарушения СаИПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ -02 «гигиенические требования к качеству воды нецентрализованного водоснабжения, санитарная охрана источников», которые представляют угрозу жизни и здоровью жителей Русановского сельсовета, а именно - п. 3.3.3- оголовки общественных колодцев у дома ФИО3, ФИО4, ФИО5 не имеют крышек, не оборудованы навесом, что приводит к загрязнению колодцев атмасферными осадками и пылью; п.3.3.4 - вокруг колодцев отсутствует ограждение, в связи с чем имеется свободный доступ для выгула птиц и домашних животных, что приводит к загрязнению территории колодцев, отсутствуют скамьи для ведер; п. 5.3 - необорудованное общественное ведро для забора воды (жители поднимают воду из колодцев своими ведрами, что может привести к загрязнению питьевой воды в колодцах), п.3.3.6 - между железобетонными кольцами колодцев отсутствует цементный раствор, что приводит к загрязнению колодцев талыми водами при повышении уровня воды в водоеме д. <адрес>, что является нарушением ст. 18 Закона «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения» санитарных правил, норм, гигиенических нормативов СаНПиН 2.1.4.1175-02, «Гигиенические требования к качеству воды нецентрализованного водоснабжения. Санитарная охрана источников» п.3.3.3, п.3.3.4., п.3.3.6, п.4.1, п.5.3, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.5 КоАП РФ.
В судебном заседании - глава администрации <адрес> <адрес> ФИО1 виновным себя в совершении указанного ФИО2 правонарушения признал полностью, просит строго его не наказывать. Пояснил, что сейчас в д. <адрес> пробурена 1 минискважина для воды, заказана проектная документация и к концу года будет пробурено еще 3 минискважины.
Изучив материалы дела, выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об ФИО2 правонарушении, показания свидетеля ФИО7, судья приходит к выводу о виновности главы администрации <адрес> сельсовета <адрес> ФИО1 в совершении ФИО2 правонарушения по следующим основаниям.
В силу ст. 6.5 Кодекса РФ об ФИО2 правонарушениях нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению - влечет наложение ФИО2 штрафа на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.
Из протокола № об ФИО2 правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ года, составленного ТОУ Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес>, Железногорском, Дмитриевском, Хомутовском, Фатежском, Поныровском и <адрес>х ФИО6 в следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе ФИО2 расследования в отношении главы администрации <адрес> <адрес> ФИО1 установлено, что им, как должностным лицом допущены нарушения санитарного законодательства, а именно допущены нарушения к качеству нецентрализованного водоснабжения, нарушения СаИПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ -02 «гигиенические требования к качеству воды нецентрализованного водоснабжения, санитарная охрана источников», которые представляют угрозу жизни и здоровью жителей <адрес>, а именно - п. 3.3.3- оголовки общественных колодцев у дома ФИО3, ФИО4, ФИО5 не имеют крышек, не оборудованы навесом, что приводит к загрязнению колодцев атмасферными осадками и пылью; п.3.3.4 - вокруг колодцев отсутствует ограждение, в связи с чем имеется свободный доступ для выгула птиц и домашних животных, что приводит к загрязнению территории колодцев, отсутствуют скамьи для ведер; п. 5.3 - необорудованное общественное ведро для забора воды (жители поднимают воду из колодцев своими ведрами, что может привести к загрязнению питьевой воды в колодцах), п.3.3.6 - между железобетонными кольцами колодцев отсутствует цементный раствор, что приводит к загрязнению колодцев талыми водами при повышении уровня воды в водоеме д. <адрес>.
В судебном заседании свидетель ФИО7- представитель ТО Управление Роспотребнадзора, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об ФИО2 правонарушении.
Помимо протокола об ФИО2 правонарушении, показаний свидетеля ФИО7, вина главы администрации <адрес> сельсовета <адрес> ФИО1 подтверждается: протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ года; информацией Администрации <адрес> сельсовета о том из каких колодцев население <адрес> сельсовета потребляет воду; свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц; свидетельством о постановке на учет в УФНС, выпиской из ЕГРЮЛ; распоряжением о вступлении ФИО1 в должность главы администрации <адрес> сельсовета <адрес>; уставом МО «<адрес> сельсовет» <адрес>; информацией о населенном пункте д. <адрес>.
Таким образом, учитывая изложенные выше обстоятельства, вина главы администрации <адрес> сельсовета <адрес> ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ, полностью доказана. При определении вида и размера наказания суд в силу ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО2 правонарушения, отсутствие тяжких последствий от правонарушения, ранее к ФИО2 ответственности не привлекался. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ФИО2 ответственность, не установлено.
Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить главе администрации Русановского сельсовета <адрес> ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.5 КоАП РФ в виде ФИО2 штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ
П О С Т А Н О В И Л:
Должностное лицо - главу администрации <адрес> сельсовета <адрес> ФИО1 признать виновным в совершении ФИО2 правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ, подвергнув наказанию в виде ФИО2 штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Штраф должен быть уплачен в течение 60-ти суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИНН 4632050187 КПП 463201001 УФК по <адрес> (Управление Роспотребнадзора по <адрес>), Р/сч. № 40101810600000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК 043807001, адм. Штрафы код БИК 141 116 28000016000140, ОКТМО 38705000. В случае неуплаты в установленный законом срок ФИО2 штрафа, виновное лицо может быть привлечено к ФИО2 ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного ФИО2 штрафа, но не менее 1000 рублей либо ФИО2 ареста на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Фатежский районный суд в течение 10 суток с момента получения.
Судья А.И.Пашков
