Дата принятия: 30 апреля 2014г.
1-66/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с принятием акта об амнистии
г. Пыть-Ях 30 апреля 2014 года
Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
в составе:
председательствующего судьи Белова А.Л.
при секретаре Борисовой О.Н.
с участием государственного обвинителя
заместителя прокурора г. Пыть-Ях Бабенышевой Е.В.
подсудимого Гнибеда В.В.
защитника Гурского А.В.
представившего удостоверение , ордер
потерпевшего Хлопкова Д.И.
представителя потерпевшего, адвоката Родненко О.И.
представившего удостоверение , ордер
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела вотношении
Гнибеда В.В., не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л :
Гнибеда В.В. нарушил правила дорожного движения РФ, при управлении автомобилем, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью, при следующих обстоятельствах:
на территории г. Пыть-Ях ХМАО-Югры Гнибеда В.В., управляя а/м ВАЗ-21124 , в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь со стороны г. Тюмень в сторону г. Ханты-Мансийск со скоростью превышающей 40 км/ч., в зоне действия запрещающего дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40 км\ч.», не обеспечил возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, не учел дорожные условия и интенсивность движения (загруженность трассы), выехал на полосу встречного движения совершая маневр обгона, по которой в это время двигался, а/м ТОЙОТА AVENSIS г.н. М 731 СР 86 под управлением Х.Р.А.., в котором в качестве пассажира находились С.В.О. К.Е.Г.. и Х.Д.И.., где совершил столкновение с указанным автомобилем. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру Х.Д.И. причинены сочетанные повреждения: перелома левой височной кости, левой скуловой кости, костей основания черепа, эпидуральной гематомы слева, ушиба головного мозга тяжелой степени, подкожной гематомы левой височной области, которые относятся к повреждениям, повлекшим за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Дорожно-транспортное происшествие и наступившие последствия в виде причинения тяжкого вреда здоровью Х.Д.И. стали возможными и находятся в прямой причинной связи с нарушением водителем Гнибеда В.В. требований п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и требований запрещающего дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40 км\ч.» Правил дорожного движения Российской Федерации.
В судебном заседании защитником подсудимого заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гнибеда В.В. в связи с актом об объявлении амнистии.
Потерпевший и его представитель не возражали против прекращения дела по амнистии.
Государственный обвинитель полагает возможным прекратить уголовное дело вследствие объявления акта об амнистии, поскольку необходимые условия для этого имеются.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 27 УК РФ, уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.
В соответствии с п.п. 5 п. 6 Постановления Государственной Думы Российской Федерации от 18.12.2013г. №3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», подлежат прекращению находящиеся в производстве органов дознания, предварительного следствия и суда уголовные дела о преступлениях совершенных до дня вступления в силу настоящего постановления в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно обвинительному заключению Гнибеда В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, которое имело место 25.07.2013г., то есть, до вступления в законную силу указанного акта об объявлении амнистии. Гнибеда В.В. совершил преступление небольшой тяжести впервые, в связи с чем, уголовное дело в отношении него подлежит прекращению.
В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вещественные доказательства по делу: - а/м Тойота Авенсис ключ от замка зажигания с брелком от сигнализации, находящиеся на хранении у Х.Р.А., оставить у него по принадлежности; а/м ВАЗ-21124 г с двумя ключами от замка зажигания, находящиеся на хранении у Гнибеда В.В. оставить у него по принадлежности; ватный тампон с веществом бурого цвета, клок волос, ДНК человека, находящиеся на хранении в камере хранения ОМВД России по г. Пыть-Ях, уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 27, 254 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, Постановлением Государственной Думы РФ от 18.12.2013г. №3503-6 ГД "О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 18.12.2013г. № 3500-6 ГД ФС РФ "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации", суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Гнибеда В.В. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании п.п. 5 п. 6 Постановления Государственной Думы от 18.12.2013г. №3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».
Меру пресечения Гнибеда В.В. в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении» отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: - а/м Тойота Авенсис , ключ от замка зажигания с брелком от сигнализации, находящиеся на хранении у Х.Р.А., оставить у него по принадлежности; а/м ВАЗ-21124 с двумя ключами от замка зажигания, находящиеся на хранении у Гнибеда В.В. оставить у него по принадлежности; ватный тампон с веществом бурого цвета, клок волос, ДНК человека, находящиеся на хранении в камере хранения ОМВД России по г. Пыть-Ях, уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Пыть-Яхский городской суд.
Председательствующий судья: подпись
Верно: Судья А.Л. Белов
