Дата принятия: 30 апреля 2013г.
дело № 5-305
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
"Дата"
Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Абаимова Е. В.,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Яблонского Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Яблонского Д.А., "..."
по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Яблонскому Д.А. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
Яблонский Д.А. "Дата" в "..." часов "..." мин. на "Адрес", в нарушении п. 10.1, 1.5 ПДД РФ, управляя автомобилем "автомобиль1", выбрал скорость не соответствующую конкретным условиям, не справился с управлением и совершил столкновение. В результате ДТП "потерпевший" согласно заключения эксперта "Номер" от "Дата" получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
В судебном заседании Яблонский Д.А. вину в совершении административного правонарушения признал, по делу пояснил, что он "Дата" "..." часов "..." мин., управляя "автомобиль1", двигался на "Адрес". Состояние проезжей части было обледенелое. Подъезжая к железнодорожному переезду справа от него стоял автомобиль "автомобиль2" с аварийной сигнализацией, он хотел его объехать, но водитель "автомобиль2" начал движение без поворотников, увидев, что движению его автомобиля создана опасность, он предпринял экстренное торможение и вывернул руль в левую сторону, в левой полосе стоял автомобиль "автомобиль3" но избежать столкновение ему не удалось, удар пришелся в левую часть легкового автомобиля, после чего он остановился. В дальнейшем он общался с потерпевшим, пытался решить вопрос о возмещении компенсации морального вреда, но по сумме договориться не смогли. В настоящее время он готов возместить потерпевшему компенсацию морального вреда в сумме "Номер" рублей.
Потерпевший "потерпевший" пояснил, что он "Дата" в "..." часов "..." мин., управляя автомобилем "автомобиль3" двигался по "Адрес". В попутном направлении был железнодорожный переезд, перед которым встали автомобили колонной, он тоже остановился, через 30 сек. почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля, поскольку с ним совершил столкновение автомобиль "автомобиль1" В результате ДТП он получил телесные повреждения. Просит назначить водителю наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку все праздники был вынужден проходить лечение, в настоящее время его служебная машина не отремонтирована, пользоваться и работать на ней не может.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении в отношении Яблонского Д.А., квалифицировало его действия по ст. 12. 24 ч. 1 КОАП РФ.
Исследовав материалы административного дела, выслушав Яблонского Д.А., потерпевшего, суд находит, что вина Яблонского Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
Согласно п. 10.1 ПДД РФ Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства
Согласно п. 1.5 ПДД РФ Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Вина Яблонского Д.А. в нарушении правил дорожного движения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении "Номер" от "Дата", согласно которому Яблонский Д.А. "Дата" года в "..." часов "..." мин. на "Адрес", в нарушении п. 10.1, 1.5 ПДД РФ, управляя автомобилем "автомобиль1" выбрал скорость не соответствующую конкретным условиям, не справился с управлением и совершил столкновение. В результате ДТП "потерпевший" согласно заключения эксперта "Номер" от "Дата" получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
- протоколом осмотра места происшествия, и схемой дорожно- транспортного происшествия, составленными "Дата" на "Адрес", где зафиксировано место расположения транспортных средств после ДТП, в присутствии понятых были подписаны водителем, замечаний от него не поступало;
- заключением судебно-медицинского эксперта "Номер" от "Дата", согласно которому у "потерпевшего" имелось сотрясение головного мозга. Это повреждение носит характер тупой травмы и могло образоваться при ДТП "Дата", причинив легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Совокупность вышеизложенных доказательств свидетельствует о доказанности вины Яблонского Д.А. в нарушении п.п. 10.1, 1.5 Правил дорожного движения и суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Яблонский Д. А. имеет постоянное место жительства и работы, положительно характеризуется по месту работы, руководитель ООО "..." "Дата" ходатайствует о назначении водителю Яблонскому Д. А. наказания, не связанного с лишением права управления транспортным средством, поскольку в его обязанности входит ежедневная доставка товара по городу и области, является единственным водителем в организации и от него зависит отлаженная работа организации по логистике.
Смягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4. 2 КоАП РФ суд усматривает раскаяние водителя Яблонского Д. А. в совершении правонарушения.
Отягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4. 3 КоАП РФ суд усматривает повторное совершение однородных административных правонарушений в области дорожного движения.
С учетом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, мнения потерпевшего, который настаивает на строгом наказании, данных о личности Яблонского Д. А., который является профессиональным водителем, характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является жизнь и здоровье участников дорожного движения, суд считает, что наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не сможет обеспечить исполнение возможных имущественных взысканий пострадавшего и не создаст реальных гарантий такого исполнения, суд приходит к убеждению о целесообразности назначения Яблонскому Д. А. наказания в виде административного штрафа согласно максимальной санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Яблонского Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере "Номер" рублей.
Штраф подлежит оплате по реквизитам:
"..."
"..."
"..."
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода.
Судья Е. В. Абаимова
