Постановление от 30 апреля 2013 года

Дата принятия: 30 апреля 2013г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № 4/17-259/2013 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    30 апреля 2013 года
 
    Калининский районный суд Тверской области
 
    в составе: председательствующего судьи Свирко В.Н.,
 
    при секретаре Беловой Е.Д.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в гор.Твери
 
    материал по ходатайству осужденного БЕЛЯЕВА <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о приведении приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Беляев А.М. осужден за совершение преступлений предусмотренных п. «г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угрозой применения такого насилия, покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам и ему назначено наказание: по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года со штрафом в размере 5000 рублей; по ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года. На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца со штрафом 5 000 рублей. На основании ч.5 ст.74 отменено условное осуждение по приговору мирового суда от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст.70 УК РФ в порядке ст.71 ч.1 п. «в» УК РФ путем перевода исправительных работ в лишение свободы, к назначенному наказанию частично присоединено наказание неотбытое по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца со штрафом 5 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
 
    Определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен: во вводной части приговора указание о дате рождения Беляева А.М. ДД.ММ.ГГГГ заменено указанием о том, что он родился ДД.ММ.ГГГГ. В описательно-мотивировочной части приговора указание о содержании ст.62 УК РФ, предусматривающей размер наказания при явке с повинной не более 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи УК РФ заменено указанием о том, что этот размер составляет не более 2/3 максимального срока наказания или размера наказания наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В остальном приговор оставлен без изменения.
 
    Приговором мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Беляев А.М. осужден по ч.1 ст.139 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием ежемесячно из заработка 10% в доход государства, условно с испытательным сроком 1 год.
 
    Приговором мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Беляев А.М. осужден по ч.1 ст.112 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 4 месяца со штрафом 5000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Беляева А.М. приговор мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен: переквалифицированы действия Беляева А.М. с ч.1 ст.112 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) на ч.1 ст.112 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору <адрес> районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 4 месяца со штрафом в размере 5000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
 
    Определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения.
 
    Осужденный Беляев А.М. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с Федеральным законом №420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и снизить назначенный приговором срок наказания.
 
    Осужденный Беляев А.М. извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается распиской, поступившей в адрес суда. Свое ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством осужденный Беляев А.М. просит рассмотреть без его участия.
 
    Суд полагает возможным ходатайство осужденного о пересмотре приговора в связи с изменением уголовного закона рассмотреть в его отсутствие, с учетом мнения осужденного.
 
    Обсудив и исследовав представленные материалы, суд находит ходатайство осужденного Беляева А.М. о приведении в соответствие с Федеральным законом №420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим прекращению.
 
    Судом установлено, что приговор <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определение судебной коллегии по уголовным делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приведены в соответствие с Федеральным Законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в снижении срока наказания Беляеву А.М. отказано. Этим же постановлением оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного о приведении приговора мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ.
 
    Определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменено: исключено из резолютивной части постановления указание о приведении в соответствие с действующим законодательством постановления президиума <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в остальном постановление оставлено без изменения.
 
    Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по ходатайству осужденного Беляева А.М. о приведении в соответствие с Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено. В удовлетворении ходатайства осужденного Беляева <данные изъяты> о приведении в соответствие с Федеральным Законом №420-ФЗ от 07.12.2011 года приговора <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговора мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговора мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано.
 
    Постановление <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Беляева А.М. не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Учитывая, что по ходатайству осужденного Беляева А.М., заявленному ранее по тем же основаниям, судом вынесено постановление об отказе в его удовлетворении, производство по повторному ходатайству, с которым Беляев А.М. обратился в суд, подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Производство по ходатайству осужденного Беляева <данные изъяты> о приведении приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие Федеральным Законом №420-ФЗ от 07.12.2011 года прекратить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника.
 
    Судья В.Н.Свирко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать