Постановление от 30 апреля 2013 года

Дата принятия: 30 апреля 2013г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    30 апреля 2013 года                              город Пермь
 
    14 часов 30 минут
 
    Судья Кировского районного суда города Перми Седов В.В. при секретаре Власовой Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пестова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении -
 
    Пестова С.В. <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ Пестов, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома №... по <АДРЕС>, при задержании по административному правонарушению по ... КоАП РФ оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции, а именно: отказался пройти на участок полиции для составления протокола об административном правонарушении, выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, на просьбы успокоиться не реагировал.
 
    Заслушав пояснения Пестова, не отрицающего вины в указанном правонарушении, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья полагает, что вина Пестова С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, является установленной.
 
    Так, из рапортов сотрудников полиции Я. и Г. следует, что при несении патрулирования ими был задержан Пестов С.В., который распивал спиртосодержащую жидкость с содержанием этилового спирта более ... % объема готовой продукции, на законные требования сотрудников полиции при исполнении служебных обязанностей прекратить правонарушение и пройти на участок полиции категорически отказывался, начал размахивать руками, пытался ударить и спровоцировать драку с сотрудниками полиции, хватался за форменное обмундирование, на законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, вел себя грубо, вызывающе, кричал, выражался грубой нецензурной бранью.
 
    Согласно объяснениям П. и Б. они явились свидетелями того, как 29 апреля в 18 часов 10 минут сотрудники полиции по адресу: <АДРЕС> задержали пьяного мужчину, который распивал спиртное и категорически отказался пройти с сотрудниками полиции на участок, отталкивал их, хватал за форменное обмундирование, кричал, выражался грубой нецензурной бранью.
 
    Таким образом, как установлено, Пестов при нахождении его в общественном месте - возле дома №... по <АДРЕС>, распивал спиртосодержащую жидкость с содержанием этилового спирта более ... % объема готовой продукции.
 
    А при задержании по административному правонарушению оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, отказываясь выполнять их требования.
 
    С учетом этого, указанные действия Пестова С.В. судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы.
 
    При назначении Пестову С.В. административного наказания судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, данные его личности – ранее судимого, привлекавшегося к административной ответственности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность Пестова.
 
    В качестве обстоятельства, в соответствие со статьей 4.2 КоАП РФ смягчающего административную ответственность Пестова, судья признает его раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств согласно статье 4.3 КоАП РФ отягчающих ответственность Пестова, не установлено.
 
    Учитывая данные обстоятельства, судья с учетом характера содеянного, считает необходимым назначение ему наказания в виде административного ареста, срок которого следует определить на одни сутки.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    1. Признать Пестова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ОДНИ СУТКИ.
 
    2. Начало отбывания этого наказания исчислять с 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    3. Настоящее постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд в порядке, установленном статьями 30.9 – 30.18 КоАП РФ.
 
Судья: В.В. Седов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать