Дата принятия: 30 апреля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
30 апреля 2013 года гор. Мытищи,
Московской области
Судья Мытищинского городского суда Московской области Офтаева Э.Ю., при секретаре Саидовой А.Г., с участием ст.помощника Мытищинского городского прокурора Голосовой Н.Ю., следователя <данные изъяты> Семеновой Л.А., подозреваемого Бандрабура В.М., защитника-адвоката Шулешова В.В., рассмотрев в судебном заседании постановление следователя <данные изъяты> Семеновой Л.А. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Бандрабура В, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, поступившее в суд ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Бандрабура В.М. органами предварительного следствия подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело №.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Бандрабура В.М. был задержан по подозрению в совершении указанного преступления, в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ.
В своем постановлении о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу следователь с согласия зам.начальника <данные изъяты> просит избрать подозреваемому Бандрабура В.М. меру пресечения в виде заключения под стражу, поскольку последний подозревается в совершении преступления средней тяжести, за которое законом предусмотрено наказание на срок свыше 3 лет лишения свободы, является гражданином иностранного государства, не имеет постоянной регистрации и постоянного места жительства на территории РФ, <данные изъяты>, не трудоустроен, полагает, что находясь на свободе, последний скроется от органов предварительного следствия и суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным образом воспрепятствует производству по делу.
В судебном заседании следователь Семенова Л.А., ст.помощник Мытищинского городского прокурора Голосова Н.Ю. поддержали ходатайство по изложенным доводам.
Подозреваемый Бандрабура В., защитник-адвокат Шулешов В.В. просили отказать в удовлетворении ходатайства, поскольку Бандрабура В. на территории РФ проживает длительное время с семьей, скрываться не намерен, обязуется являться по вызову следователя.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы, подтверждающие обоснованность ходатайства, судья приходит к следующему.
Не предрешая вопрос о виновности Бандрабура В.М. в инкриминируемом преступлении, следует отметить, что суду представлено достаточно данных, указывающих на разумность выдвинутых в отношении него подозрений стороной обвинения.
Из представленных суду документов следует, что Бандрабура В.М. подозревается в совершение преступления средней тяжести, за данное преступление уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, при этом является гражданином другого государства, на территории РФ регистрации не имеет, официально нигде не работает, <данные изъяты>. Данные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют об обоснованности доводов следователя о том, что, находясь на свободе, Бандрабура В.М. будет иметь реальную возможность воспрепятствовать производству по делу, в том числе скрыться от предварительного следствия и суда.
Судьей при разрешении ходатайства следователя также учитывается возраст, семейное положение подозреваемого.
Медицинских данных, исключающих возможность содержания подозреваемого под стражей суду не представлено.
В данном конкретном случае избрание иной меры пресечения, не связанной с заключением по стражу, невозможно.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.108 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Избрать в отношении подозреваемого Бандрабура В, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина <данные изъяты>, меру пресечения в виде заключения под стражу, признав законным факт его задержания в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ.
Срок содержания под стражей Бандабура В. исчислять согласно положений ч.1 ст.109 УПК РФ <данные изъяты>, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение 3 суток со дня его вынесения.
Судья
