Дата принятия: 30 апреля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о продлении срока содержания под стражей
30 апреля 2013 года гор.Мытищи,
Московской области
Судья Мытищинского городского суда Московской области Офтаева Э.Ю., при секретаре Саидовой А.Г., с участием ст.помощника Мытищинского городского прокурора Голосовой Н.Ю., следователя <данные изъяты> Шаронова И.А., обвиняемого Цыганкова Н.Е., защитника-адвоката Шулешова В.В., рассмотрев в судебном заседании постановление следователя <данные изъяты> Шаронова И.А. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Цыганкова Н.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, поступившее в суд ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Цыганков Н.Е. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ. По данному факту в производстве <данные изъяты> находится уголовное дело №, которое было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Цыганков Н.Е. был задержан в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ, постановлением Мытищинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок содержания под стражей истекает ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Цыганкову Н.Е. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ.
Срок предварительного следствия по уголовному делу № продлен ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты>, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый совместно с защитников ознакомился с материалами уголовного дела в полном объеме.
В своем постановлении о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Цыганкова Н.Е. следователь, с согласия зам.начальника <данные изъяты> ФИО, просит продлить срок содержания под стражей обвиняемому Цыганкову Н.Е. по уголовному делу № на <данные изъяты>, а всего до <данные изъяты>, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Свое ходатайство следователь мотивирует необходимостью направления уголовного дела прокурору для утверждения обвинительного заключения и направления дела в суд не менее чем за 24 суток.
Изменение меры пресечения следователь считает нецелесообразным, поскольку Цыганков Н.Е. обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории тяжких, за которое предусмотрено наказание до 10 лет лишения свободы, не имеет постоянного источника дохода, <данные изъяты>, в связи с чем, полагает, что, находясь на свободе, Цыганков Н.Е. скроется от органов предварительного следствия и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью либо иным образом воспрепятствует производству по делу.
В судебном заседании следователь Шаронов И.А., ст.помощник Мытищинского городского прокурора Московской области Голосова Н.Ю. поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем доводам.
Обвиняемый Цыганков Н.Е., защитник-адвокат Шулешов В.В. возражали ходатайству следователя, поскольку Цыганков Н.Е. <данные изъяты>, работал, встал на путь исправления, скрываться не собирается, поскольку зарегистрирован и проживает в <адрес>.
Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, судья считает ходатайство следователя обоснованным подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Цыганков Н.Е. задержан и содержится под стражей в настоящее время на законных основаниях. Суду представлено достаточно данных, свидетельствующих о законности уголовного преследования в отношении Цыганкова Н.Е., при этом суд не предрешает вопрос о виновности последнего. Вопрос об оценке собранных по делу доказательств, их достаточности, достоверности подлежат проверке в процессе предварительного и судебного следствия. Объективная необходимость дополнительного времени для указанных в ходатайстве требований закона, подтверждена представленными материалами.
Основания в связи, с которыми обвиняемому избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу не изменились – он обвиняется в совершении тяжкого преступления, является лицом, не имеющим легального источника дохода, инкриминируемое ему преступление совершено в период условного осуждения за совершение умышленного преступления. Данные основания, по мнению судьи, свидетельствуют об обоснованности доводов следователя, что находясь на свободе Цыганков Н.Е. будет иметь возможность воспрепятствовать производству по делу, а также совершить вновь преступление. При разрешении ходатайства следователя судьей учитывается и возраст Цыганкова Н.Е., его семейное положение, <данные изъяты>.
Медицинских данных, свидетельствующих о невозможности содержания Цыганкова Н.Е. в условиях следственного изолятора, не имеется.
Избрание более мягкой меры пресечения в отношении Цыганкова Н.Е. судья считает нецелесообразным.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Цыганкова Н.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты>, а всего до <данные изъяты>, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области в течение трех суток со дня его вынесения.
Судья -
