Постановление от 30 апреля 2013 года

Дата принятия: 30 апреля 2013г.
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Сут-Хольского районного суда Республики Тыва Ондар Э.Д-С., при секретаре Котчиной А.К., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении
 
    ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении 2 детей, со средним образованием, военнообязанного, работающего заведующим хозяйством в МБОУ СОШ <адрес> Сут-Хольского кожууна, проживающего в <адрес> Сут-Хольского кожууна, по <адрес>,
 
    выслушав ФИО2, изучив представленные суду материалы,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Инспектором ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ « Дзун-Хемчикский» Давын-оол А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Инспектор ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ « Дзун-Хемчикский» Давын-оол А.В. в суд не явился, извещенный надлежащим образом.
 
    ФИО2-оолович в судебном заседании вину признал и пояснил, что действительно выпил на похоронах спиртное, но за рулем находился родственник.
 
    Вина ФИО2 в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.
 
    Рапортом инспектора ИДПС ОГИБДД МВД РФ «Дзун-Хемчикский» Давын-оол А.В., из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 10 минут, в ходе ОПМ по <адрес> была остановлена автомашина марки ВАЗ-111730 с регистрационным знаком Т 977 АХ 17 рус, под управлением ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Протоколом об отстранении от управления транспортным средством ФИО2 был отстранен от управления автомашиной марки ВАЗ-111730 с регистрационным знаком Т 977 АХ 17 рус, на основании ст. 27.12 КоАП РФ.
 
    Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что в отношении ФИО2 было проведено освидетельствование на состояние опьянения с применением прибора DRAGER MOBILE PRINTER. Согласно показаниям прибора установлено состояние алкогольного опьянения.
 
    Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» Давын-оол А.В., из которого видно, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 10 минут в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ФИО2 разъяснены, копия протокола вручена ему под роспись.
 
    Анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности так и в их совокупности, судья приходит к убеждению, что доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, составлены компетентными лицами, взаимосвязаны, в их содержании неясностей нет, поэтому не находит оснований сомневаться в них, и считает их правильными.
 
    Доводы ФИО2 о том, что не управлял автомашиной в состоянии опьянения, суд находит необоснованными, не подтверждающимися материалами дела, поскольку из рапорта участкового уполномоченного видно, что ФИО2 управлял автомашиной в состоянии опьянения.
 
    Таким образом, в действиях ФИО2 действительно усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортными средствами водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения. ФИО2 осознавал противоправный характер своих действий, осознавал, что он своими действиями нарушает п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающие водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, то есть в его действиях наличествует умышленная форма вины.
 
    Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих административное наказание.
 
    Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО2 являются признание вины, наличие на иждивении детей, привлечение к административной ответственности впервые. Отягчающих обстоятельств не установлено.
 
    Поэтому, судья считает возможным назначить наказание, предусмотренное в пределах санкции данной статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) го<адрес> (шесть) месяцев.
 
    Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права, от сдачи соответствующего удостоверения (временного разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения) или иных документов.
 
    Исполнение постановления возложить на ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский».
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
 
    Судья Ондар Э.Д-С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать