Дата принятия: 30 апреля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«30» апреля 2013 года п. Зимовники
Судья Зимовниковского районного суда Ростовской области Хазова В.Н.,
при секретаре Иванищевой Т.Ю.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Зимовниковского района Ростовской области Карандашева П.Ю..
потерпевшей В.А.М.,
подсудимой Ивановой Н.В.,
её защитника- адвоката Зимовниковского филиала РОКА Бабковой Т.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев уголовное дело в отношении:
Ивановой Натальи Викторовны, <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Иванова Наталья Викторовна ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа проникла в вышеуказанное домовладение, тайно от окружающих из шкафа похитила деньги в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие В.А.М. После чего с похищенным скрылась с места преступления и распорядилась им по своему усмотрению. Своими действиями Иванова Н.В. причинила В.А.М. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
Потерпевшая В.А.М. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу,так как ущерб ей подсудимой Ивановой Н.В. полностью возмещен, моральный вред заглажен путем извинения, претензий к подсудимой она не имеет.
Подсудимая Иванова Н.В. совместно с защитником Бабковой Т.М. ходатайство потерпевшей поддержали и просили суд прекратить производство по делу, в связи с примирением.
Государственный обвинитель полагал возможным прекратить уголовное дело, и уголовное преследование в соответствии со ст.25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.
Суд, выслушав участников процесса, приходит к следующему:
Вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии подтверждается материалами дела. Доказательства в деле с точки зрения их относимости и допустимости сомнений у суда не вызывают.
Суд, считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, на основании заявления потерпевшего, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФлицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
При указанных обстоятельствах, суд находит возможным, прекратить уголовное дело по ходатайству потерпевшего.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25 и ст. 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ивановой Натальи Викторовны обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением с потерпевшим.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья В.Н. Хазова
