Дата принятия: 30 апреля 2013г.
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
ДД.ММ.ГГГГ г. Задонск
Судья Задонского районного суда Липецкой области Крицына А.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу : <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 35 минут он управлял автомашиной ВАЗ-21061 №, принадлежащей ему на праве собственности, на автодороге <адрес>. <адрес>, не справился с управлением, выехал на сторону, предназначенную для встречного движения, совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> госномер №, в результате ДТП пассажир ФИО3 получила телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.
По делу проведено административное расследование.
При рассмотрении дела в суде ФИО1 вину признал и в содеянном раскаялся.
Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании объяснила, что претензий к водителю ФИО1 не имеет.
Пункт 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации предусматривает, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации предусматривает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Кроме личного признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается показаниями потерпевшей ФИО3, письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании
Как следует из протокола об административном правонарушении №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 09 часов 35 минут управлял автомашиной <данные изъяты> №, принадлежащей ему на праве собственности, на автодороге <адрес> км. <адрес>, не справился с управлением, выехал на сторону, предназначенную для встречного движения, совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> госномер №, в результате ДТП пассажир ФИО3 получила телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести /л.д. 3 /.
Согласно постановления <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 35 минут управлял автомашиной <данные изъяты> №, принадлежащей ему на праве собственности, на автодороге <адрес>. <адрес>, не справился с управлением, выехал на сторону, предназначенную для встречного движения, совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> госномер №, после чего произошло столкновение трёх автомобилей : <данные изъяты> госномер №, <данные изъяты> госномер №, <данные изъяты> госномер №, чем нарушил п.10.1 и п.9.1 ПДД, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.15 КоАП РФ / л.д.4/.
Из Схемы места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на участке автодороги 1р119 Орёл-Тамбов 260 км. <адрес> на встречной полосе движения произошло ДТП с участием транспортных средств <данные изъяты> №, <данные изъяты> госномер №, <данные изъяты> госномер №, <данные изъяты> госномер №, водители этих транспортных средств с содержанием Схемы согласились / л.д.5/.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 имелись следующие телесные повреждения: закрытый вывих правого бедра, ссадины левой кисти.
Применительно «Правил № и критерий к приказу № н судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений» телесные повреждения у ФИО4 расцениваются как вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья, на срок более 21 дня / л.д.24-26/.
В соответствии со справкой старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД М ОМВД России «Задонский» ФИО5 водительское удостоверение на имя ФИО1 <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ и действительное до ДД.ММ.ГГГГ, изъято в соответствии с п.3 ст.27.10 КоАП РФ и находится в ФИО6 ОМВД России «Задонский» / л.д.27/.
Согласно справке «Сведения о нарушениях» за ФИО1 зарегистрировано два административных нарушения за нарушения ПДД : ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ / л.д.29/.
Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Оценив в совокупности полученные в соответствии с законом доказательства по делу, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует ео действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
ФИО1 совершил правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признаёт повторность совершения административного правонарушения.
Учитывая наличие по делу смягчающих обстоятельств, личность виновного, суд считает возможным не назначать ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административный правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 ( две тысячи ) рублей.
Административный штраф подлежит уплате в местный бюджет.
Получатель: Управление федерального казначейства по Липецкой области (Управление ГИБДД УВД Липецкой области)
ИНН: 4823010153 КПП: 482301001 Р/счёт: 40101810200000010006
В ГР КЦ ГУ Банка России по Липецкой области г.Липецка БИК 044206001
Код ОКАТО 42224501000 КБК: 188 116 3 0020 01 6000 140.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Задонский районный суд Липецкой области.
Судья : А.Н.Крицына
