Постановление от 30 апреля 2013 года

Дата принятия: 30 апреля 2013г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                                                                                                  5-23.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Трубчевск                                                                                                                 8 апреля 2013 года.
 
Трубчевский районный суд Брянской области
 
    в составе:
 
    председательствующего - судьи Бабина М.А.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении Пехенькина А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу АА № от 12 января 2013 года, составленным зам. ком. ОВ ППСП МО МВД России «Трубчевский» Романенковым Ю.А., 12 января 2013 года в 0 часов 5 минут в приемном отделении ГБУЗ «Трубчевская ЦРБ», Пехенькин А.Н. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.
 
    Определением мирового судьи судебного участка №56 Трубчевского района от 28 февраля 2013 года материалы дела об административном правонарушении переданы в Трубчевский районный суд.
 
    7 марта 2013 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Пехенькина А.Н. поступило в Трубчевский районный суд.
 
               Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу:
 
    Частью 1 ст. 19 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Согласно п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», сотрудники полиции вправе доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ.
 
    Выслушав в судебном заседании пояснения Пехенькина А.А., допросив свидетелей и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении АА № от 12 января 2013 года, Пехенькин А.А. 12 января 2013 года в 0 часов 5 минут, находясь на перекрестке улиц <адрес>, в состоянии предположительно наркотического опьянения, шатался из стороны в сторону, на замечания не реагировал. При проведении медицинского освидетельствования в приемном отделении ГБУЗ «Трубчевская ЦРБ» на состояние наркотического опьянения Пехенькин А.А. отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности.
 
    Свидетель ФИО3, будучи надлежащим образом уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыла, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть административное дело без ее участия. При этом, согласно объяснению ФИО3, 12 января 2013 года она находилась на своем рабочем месте в качестве дежурного врача ГБУЗ «Трубчевская ЦРБ». Около 0 часов 20 минут сотрудники полиции Романенков Ю.А. и Уцыка П.В. привели Пехенькина А.А., который сказал, что она не тот врач, который может его освидетельствовать на состояние опьянения, и от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
 
    Как следует из пояснений в судебном заседании свидетелей ФИО6 и ФИО7, 11 января 2013 года около 21 часа они встретились с Пехенькиным А.А. и до 24 часов вместе проводили время, при этом Пехенькин А.А. был трезвый. Около 0 часов 12 января 2013 года они собрались пойти в городской парк, но поскольку там было темно, они вернулись и в начале первого часа ночи пошли на площадь. На пересечении <адрес> и <адрес> к ним подошли сотрудники полиции и задержали Пехенькина А.А..
 
    Согласно пояснениям в судебном заседании свидетеля ФИО8, 11 января 2013 года около 24 часов она шла от знакомых и на пересечении <адрес> и <адрес> видела Пехенькина А.А. в компании парня и девушки. Поговорив с Пехенькиным А.А., который был в трезвом состоянии, она пошла по своим делам и, проходя площадь, видела, как к Пехенькину А.А. подошли сотрудники полиции.
 
    Из пояснений ФИО9 в судебном заседании следует, что 12 января 2013 года ей позвонил сын Пехенькин А.А. и сказал о том, что его забрали в полицию. Она приехала в ГБУЗ «Трубчевская ЦРБ», где дежурный врач ФИО3 сказала ей, что внешних признаков опьянения у Пехенькина А.А. не имеется, а от прохождения тестирования Пехенькин А.А. отказался.
 
    Обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются также приобщенными к административному делу объяснением свидетеля ФИО10 и рапортами работников полиции Романенкова Ю.А. и Уцыка П.В.
 
    Таким образом, действия Пехенькина А.А. квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
            При назначении Пехенькину А.А. административного наказания, судья учитывает данные о личности виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, и с учетом положений ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ считает возможным назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь п.п. 1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
 
                                                   ПОСТАНОВИЛ:
 
    Пехенькина А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу и зачислению на счет:
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области г. Брянска
 
    БИК 041501001
 
    ИНН 3230005062 КПП 323001001
 
    УФК МФ по Брянской области (МО МВД РФ «Трубчевский»)
 
    188 116 90050 05 6000 140 ОКАТО15256000000
 
    р/счет 40101810300000010008
 
    После уплаты штрафа, квитанция об оплате в течение вышеуказанного срока должна быть сдана в канцелярию Трубчевского районного суда. В случае неуплаты штрафа и непредставлении подтверждающего документа, в установленные сроки, лицо обязанное уплатить штраф подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, а административный штраф взыскивается с лица в принудительном порядке.
 
    Копию настоящего постановления в течение трех дней направить Пехенькину А.А. и начальнику МО МВД России «Трубчевский».
 
    Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Брянский областной суд через Трубчевский районный суд.
 
    Судья                                                                                                     М.А. Бабин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать