Постановление от 30 апреля 2013 года

Дата принятия: 30 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    дело № 5-8/2013                
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    п. Копьево 30 апреля 2013 года                             
 
    Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе
 
    председательствующего судьи Берш А.Н., при секретаре судебного заседания Морозовой Т.И., с участием Кокова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:
 
    Кокова С.В., родившегося 10,01,1972 года в ..., гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу д. ... Республики Хакасия ...1, в браке не состоит, имеет двоих несовершеннолетних детей, не трудоустроен, имеет временный доход,
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ../../.. в 14 часов 00 минут Коков С.В. в общественном месте -в ... д. ... Республики Хакасия, в районе ..., совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выражая неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью.
 
        Дело об административном правонарушении подсудно Орджоникидзевскому районному суду.
 
    В судебном заседании Коков С.В. факт нарушения признал, пояснив, что изложенные в протоколе и объяснении по факту правонарушения обстоятельства имели место.
 
    Указанные в протоколе об административном правонарушении, а также сообщенные лицом, составившим протокол об административном правонарушении, обстоятельства суд считает достоверными, так как они полностью нашли свое подтверждение в исследованных судом в порядке ст. 26.11 КоАП РФ доказательствах, в том числе протоколе об административном правонарушении, объяснении правонарушителя Кокова С.В., объяснениях свидетелей ФИО2, ФИО3, которые также указали, что Коков С.В. в состоянии алкогольного опьянения грубо нарушал общественный порядок, грубо и нецензурно выражался не реагировал на замечания окружающих.
 
    Часть 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Как следует из исследованных судом доказательств, Коков С.В. выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок, выразил неуважение к обществу.
 
        С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о наличии в действиях Кокова С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершённого правонарушения и личность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, отсутствие отягчающих наказание признание вины и совершение указанного правонарушения впервые.
 
    Наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствие при этом обстоятельств, его отягчающих, позволяет суду не применять наказание в виде административного ареста, ограничившись наказанием в виде административного штрафа в его минимальном размере.
 
    Решая вопрос о применении наказания в виде штрафа суд исходит из пояснений Кокова С.В., не опровергнутых в судебном заседании, о наличии у него временного источника дохода в виде 2800 рублей, возможности уплаты штрафа без ущерба для членов его семьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11 и 30.1 КоАП РФ, суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Признать виновным Кокова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
 
        Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия, через Орджоникидзевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
 
    Председательствующий          А.Н. Берш    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать