Дата принятия: 30 апреля 2013г.
дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ 2013 года г. Ростов-на-Дону
Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Черников С.Г.,
с участием гр. Павленко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное ОП-7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Павленко А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной в <адрес>, проживающей: <адрес>, место работы: <данные изъяты> (<адрес>),
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, в 17.40 часов в <адрес>, на <адрес>, около <адрес> Павленко А.С. выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Павленко А.С. признала вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и показала, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время она находилась дома по <адрес> в <адрес>, где выпила 1,5 - 2 литра пива «Арсенальное», после чего ей захотелось выйти на улицу и поговорить с прохожими гражданами.<адрес> <адрес>, около <адрес> она завела разговор с гражданами, которые находились на балконе указанного дома. Точно она не помнит, что выражалась нецензурной бранью, однако не отрицает, что жильцы дома просили ее уйти в противном случае угрожали вызвать полицию. Впоследствии приехал патрульный наряд полиции и ее доставили в ОП-7.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя ОП-7 УМФД РФ по г. Ростову-на-Дону по основаниям ст. 30.6 КоАП РФ.
Кроме признательных показаний Павленко А.С. ее вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующим:
-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в котором она отказалась от росписи и дачи объяснений, но не оспаривала составление протокола за совершение мелкого хулиганства;
-рапортом ст.сержанта полиции полка ППС Зленко И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, который сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.40 часов на <адрес>, во дворе <адрес> Павленко А.С. находилась в возбужденном состоянии, беспричинно выражалась нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировала, в связи с чем она была доставлена в дежурную часть ОП-7;
-рапортом мл. сержанта полиции полка ППС Юрова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, который сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.40 часов на <адрес>, во дворе <адрес> Павленко А.С. находилась в возбужденном состоянии, беспричинно выражалась нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировала, в связи с чем она была доставлена в дежурную часть ОП-7;
-объяснением свидетеля гр. ФИО5, которая будучи предупрежденной по ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.40 часов она оказалась свидетелем того, как на <адрес> во дворе <адрес> Павленко А.С. находилась в возбужденном состоянии, беспричинно выражалась нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировала, в связи с чем она была доставлена в дежурную часть ОП-7;
-протоколом доставления от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.20 час. гражданка была доставлена в ДЧ ОП-7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону для составления протокола по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,
-протоколом об адм.задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что данный протокол составлен в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.20 час. гражданка была доставлена в ДЧ ОП-7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что перечисленными материалами административного дела, установлена вина Павленко А.С. в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
Суд критически относится к доводам Павленко А.С. о том, что она якобы не нарушала общественный порядок и не выражалась нецензурной бранью и т.п., поскольку в протоколе об административном правонарушении зафиксирован факт совершения мелкого хулиганства по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ; данные обстоятельства подтвердили несвязанные между собой свидетели и сотрудники полиции, которые несли службу по охране общественного порядка.
Принимая решение о наказании, суд учитывает, что Павленко А.С. ранее (в течение года) не привлекалась к административной ответственности, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи с чем считает возможным применить в качестве наказание административный штраф.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст. 32.2 КоАП РФ).
В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок данные действия в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ признаются административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29,9, 29.10, 29.11 КоАП РФ.
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Павленко А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную в <адрес>- виновной в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, с применением к ней административного штрафа в размере <данные изъяты>
Штраф перечислить в течение 30 суток с момента вступления настоящего постановления в силу по следующим реквизитам: Получатель УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области). Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по РО; р/с № 40101810400000010002; к/с (отсутствует); ИНН 6164049013; КПП 616401001; БИК 046015001; ОКАТО 60401000000; КБК 18811621040046000140.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти суток с момента получения текста постановления.
Судья С.Г. Черников
