Дата принятия: 30 апреля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 апреля 2013 года г. Астрахань
Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Д.В. Широкова,
при секретаре судебного заседания В.А. Богатовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении
ФИО1, <данные изъяты>,
об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
ФИО1, дата обезличена, в <данные изъяты> у д. № по <адрес>, оказал неповиновение сотрудникам полиции в связи с исполнением ими своих обязанностей, отказался предъявлять водительское удостоверение, управляя автомобилем <данные изъяты>, г/н №
В судебном заседании ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. вину в совершении административного правонарушения не признал.
Потерпевший ФИО2 в судебном заседании не присутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, руководствуясь ч.3 ст.25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья принял решение о рассмотрении дела в отсутствие потерпевшего.
Суд, выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
В соответствии с ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В силу ст. 24.1 КоАП РФ суд должен всесторонне, полно, объективно исследовать обстоятельства дела, разрешить его в соответствии с законом.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Санкция ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения ответственность за которое установлена частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении от дата обезличена, рапорте Инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД №1 ФИО2, рапорте инспектора ДПС ОБДПС -1 УМВД России по АО от дата обезличена, копиеи протокола № от дата обезличена.
Давая оценку представленным доказательствам, судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законе порядке.
Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и не вызывают сомнений в их объективности.
Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, учитывает, что оно не может быть отнесено к малозначительному, а виновное в его совершении лицо - освобождено от административной ответственности, поскольку данное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.
Так же при назначении наказания, судья учитывает данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не привлекался, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела судьей не установлено, в связи с чем судья приходит к выводу о том, что ФИО1 следует подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей..
Реквизиты для оплаты штрафа: Управление Федерального казначейства РФ по АО (УМВД России по АО), р/с 40101810400000010009, Банк ГРКЦ ГУ банка России по АО, БИК 041203001, ИНН 3015032610, КПП 301501001, ОКАТО 12401000000, лицевой счет 04251513990, КБК 18811690040046000140, протокол об административном правонарушении АП № 030559 от 29.04.2013.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Д.В. Широкова
