Постановление от 30 апреля 2013 года

Дата принятия: 30 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о продлении срока содержания под стражей
 
 
    30 апреля 2013 года гор.Мытищи,
 
    Московской области
 
    Судья Мытищинского городского суда Московской области Офтаева Э.Ю., при секретаре Саидовой А.Г., с участием ст.помощника Мытищинского городского прокурора Московской области Дедовой И.А.,обвиняемого Косимова А.К., защитника-адвоката Крыловой Л.В., рассмотрев в судебном заседании постановление Мытищинского городского прокурора Московской области Чижова Ю.Г. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Косимова А.К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, поступившее в суд ДД.ММ.ГГГГ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Косимов А.К. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ. Уголовное дело было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Косимов А.К. был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ, постановлением Мытищинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок содержания под стражей обвиняемого продлевался судом до <данные изъяты>, истекает ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Косимову А.К. предъявлено обвинение в окончательной редакции в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № в порядке ч. 6 ст. 220 УПК РФ поступило в Мытищинскую городскую прокуратуру Московской области.
 
    В своем постановлении о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Косимова А.К. Мытищинский городской прокурор Чижов Ю.Г. просит продлить срок содержания под стражей обвиняемого Косимова А.К. по уголовному делу № на <данные изъяты>, а всего до <данные изъяты>, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно, поскольку оставшийся срок содержания под стражей обвиняемого Косимова А.К. не является достаточным для выполнения судом требований, предусмотренных ч.3 ст. 227 УПК РФ.
 
    Изменение меры пресечения считает нецелесообразным, поскольку Косимов А.К. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 15 лет, не имеет постоянного места жительства на территории Московского региона, РФ, а также места работы, <данные изъяты>, полагает, что находясь на свободе, Косимов А.К. будет иметь реальную возможность воспрепятствовать производству по делу, в том числе и оказав давление на свидетелей, потерпевшую, круг которых ему известен, скрыться от суда.
 
    В судебном заседании помощник Мытищинского городского прокурора Голосова Н.Ю. поддержала заявленное ходатайство по изложенным в нем доводам, просила его удовлетворить.
 
    Обвиняемый Косимов А.К., адвокат Крылова Л.В. оставили разрешение данного ходатайства на усмотрение суда.
 
    Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы, подтверждающие обоснованность ходатайства, судья считает ходатайство Мытищинского городского прокурора обоснованным, подлежащим удовлетворению, не находя законных оснований для изменения меры пресечения, по следующим основаниям.
 
    Из представленных суду материалов следует, что Косимов А.К. задержан и содержится под стражей в настоящее время на законных основаниях. Органами предварительного следствия соблюдены требования о порядке задержания и предъявления обвинения, указанные в ст.ст.92, 172 УПК РФ.
 
    Суду представлено достаточно данных, свидетельствующих о законности уголовного преследования в отношении Косимова А.К., при этом суд не предрешает вопрос о виновности последнего, доказанности либо недоказанности ее вины, достаточности доказательств. Объективная необходимость дополнительного времени для указанных в ходатайстве действий подтверждена представленными материалами.
 
    Как следует из представленных суду документов, Косимов А.К. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против личности, при этом является гражданином другого государства, не имеет регистрации, постоянного места жительства и официального заработка на территории РФ. Данные обстоятельства, по мнению судьи, свидетельствуют об обоснованности доводов прокурора о том, что, находясь на свободе, Косимов А.К. будет иметь возможность воспрепятствовать производству по уголовному делу. При разрешении ходатайства, судьей также учитывается возраст обвиняемого, его семейное положение.
 
    Медицинских данных, указывающих на невозможность содержания Косимова А.К. в условиях следственного изолятора, не имеется.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Косимова А.К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина <данные изъяты>, на <данные изъяты>, а всего до <данные изъяты>, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области в течение трех суток со дня его вынесения.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать