Дата принятия: 30 апреля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
30 апреля 2013 года гор. Мытищи,
Московской области
Судья Мытищинского городского суда Московской области Офтаева Э.Ю., при секретаре Саидовой А.Г., с участием ст.помощника Мытищинского городского прокурора Голосовой Н.Ю., следователя <данные изъяты> Семеновой Л.А., подозреваемого Дребот С.А., защитника-адвоката Шулешова В.В., рассмотрев в судебном заседании постановление следователя <данные изъяты> Семеновой Л.А. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дребот С.А., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, поступившее в суд ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Дребот С.А. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело №.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Дребот С.А. был задержан по подозрению в совершении указанного преступления, в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ.
В своем постановлении о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу следователь с согласия зам.начальника <данные изъяты> просит избрать подозреваемому Дребот С.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, поскольку последний подозревается в совершении тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание на срок до 8 лет лишения свободы, не имеет постоянного источника дохода на территории РФ, не имеет регистрации и постоянного места жительства на территории РФ, полагает, что находясь на свободе, последний скроется от органов предварительного следствия и суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным образом воспрепятствует производству по делу.
В судебном заседании следователь Семенова Л.А., ст.помощник Мытищинского городского прокурора Голосова Н.Ю. поддержали ходатайство по изложенным доводам.
Подозреваемый Дребот С.А., защитник-адвокат Шулешов В.В. возражали ходатайству следователя, просили у его удовлетворении отказать, поскольку Дребот С.А. уже длительное время проживает в РФ, скрываться не намерен.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы, подтверждающие обоснованность ходатайства, судья приходит к следующему.
Не предрешая вопрос о виновности Дребот С.А. в инкриминируемом преступлении, следует отметить, что суду представлено достаточно данных, указывающих на разумность выдвинутых в отношении него подозрений стороной обвинения.
Из представленных суду документов следует, что Дребот С.А. подозревается в совершение тяжкого преступления, за данное преступление уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до восьми лет, при этом он является <данные изъяты>, на территории РФ не имеет регистрации и постоянного места жительства, официального постоянного источника дохода, кроме того, его личность установлена со слов. Данные обстоятельства, по мнению судьи, свидетельствуют об обоснованности доводов следователя о том, что, находясь на свободе, Дребот С.А. будет иметь реальную возможность воспрепятствовать производству по делу, в том числе скрыться от предварительного следствия и суда.
Судьей при разрешении ходатайства следователя также учитывается возраст, семейное положение подозреваемого.
Медицинских данных, исключающих возможность содержания подозреваемого под стражей суду не представлено.
В данном конкретном случае избрание иной меры пресечения, не связанной с заключением по стражу, невозможно.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.108 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Избрать в отношении Дребот С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина <данные изъяты>,меру пресечения в виде заключения под стражу, признав законным факт его задержания в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ
Срок содержания под стражей Дребот С.А. исчислять согласно положений ч.1 ст.109 УПК РФ сроком на <данные изъяты>, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение 3 суток со дня его вынесения.
Судья
