Дата принятия: 30 апреля 2013г.
материал ***
п о с т а н о в л е н и е
с.Яшкуль 30 апреля 2013 года
Судья Яшкульского районного суда Республики Калмыкия Гонеева Б.П.
при секретаре Кичиковой Е.Г.
с участием прокурора Яшкульского района Шафинского И.В.,
адвоката Шининовой Т.Г.,
представителя Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3 Управления федеральной службы исполнения наказания России по Республике Калмыкия» Убушиева С.Ю.,
рассмотрев ходатайство
Дудаева Х.Х., *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, ***, осужденного приговором *** от 15 октября 2012 года по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,
об условно-досрочном освобождении,
у с т а н о в и л:
Осужденный Дудаев Х.Х. отбывает наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 3 Управления федеральной службы исполнения наказания России по Республике Калмыкия» (далее – ФКУ ИК-3).
11 апреля 2013 г. Дудаев Х.Х. обратился в суд с ходатайством об условно- досрочном освобождении от отбывания наказания, мотивируя тем, что он отбыл установленную законом часть срока наказания, трудоустроен, режим отбывания наказания не нарушает, активно участвует в общественной жизни колонии, вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается.
Осужденный Дудаев Х.Х. и адвокат Шининова Т.Г. в судебном заседании поддержали ходатайство об условно-досрочном освобождении, при этом осужденный пояснил, что за время отбывания наказания в исправительном учреждении каких-либо нарушений не допускал, твердо встал на путь исправления.
Представитель исправительного учреждения Убушиев С.Ю. пояснил, что осужденный Дудаев Х.Х. отбывает наказание в ФКУ ИК-3 с 31 января 2013 года. По прибытии был трудоустроен в качестве разнорабочего на резке камыша, в настоящее время работает на скотном дворе пастухом. К труду относится добросовестно. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-3 правила внутреннего распорядка исправительного учреждения не нарушал. Принимает участие в общественной жизни колонии, посещает мероприятия воспитательного характера. В общении с сотрудниками колонии и другими осужденными вежлив и тактичен, отношения с родственниками поддерживает. С учетом наложенных взысканий в следственном изоляторе администрация учреждения считает, что для своего исправления осужденный нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Исследовав материалы дела, выслушав осужденного и его адвоката, представителя администрации учреждения и мнение прокурора о возможности его условно-досрочного освобождения, суд считает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной третьей части срока наказания, назначенного за совершение преступлений средней тяжести.
По смыслу данной нормы уголовного закона условно-досрочное освобождение осужденного возможно, если суд придет к выводу о его полном исправлении, установив безопасность личности осужденного для общества. При решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенное судом наказание, подлежат учету поведение осужденного, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни, осознание осужденным совершенного им преступления.
Как установлено судом, Дудаев Х.Х. осужден за совершение преступлений небольшой тяжести. Срок наказания исчисляется с 27 февраля 2012 года, оканчивается 26 августа 2013 года. На момент рассмотрения ходатайства он фактически отбыл более одной трети срока наказания, неотбытый срок наказания составляет 3 месяца 26 дней.
Согласно представленной характеристике ФКУ ИК-3 от 09 апреля 2013 года Дудаев Х.Х. трудоустроен, к работе относится добросовестно, нареканий не имеет. Принимает активное участие в общественной жизни колонии, посещает мероприятия воспитательного характера. В общении с сотрудниками колонии и другими осужденными вежлив и тактичен. Социальные связи не нарушены, имеет условия для социальной адаптации. Вину в совершенном преступлении признает, дал отрицательную оценку содеянному. Из материалов личного дела осужденного, справки о поощрениях и взысканиях следует, что имеющиеся у Дудаева Х.Х. взыскания наложены в следственном изоляторе за нарушения, неотносящиеся к злостным. За время отбывания же наказания в колонии-поселении каких-либо нарушений не допускал, взысканий не имеет.
Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что Дудаев Х.Х. за время отбывания наказания в колонии-поселении примерным и стабильным поведением доказал свое исправление, утратил общественную опасность, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства осужденного.
В целях обеспечения контроля за поведением суд считает необходимым возложить на условно-досрочно освобожденного Дудаева Х.Х. обязанности: в течение пяти суток со дня вступления постановления в законную силу встать на учет по месту проживания в подразделении полиции, на которую п.26 ст.12 Федерального закона "О полиции" возложено осуществление контроля (надзора) за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с федеральным законом запретов и ограничений, проходить там регистрацию два раза в месяц и отчитываться о своем поведении, в период оставшейся неотбытой части наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа.
По просьбе осужденного Дудаева Х.Х. в судебном заседании в качестве защитника по назначению суда участвовала адвокат Шининова Т.Г., на оплату трудакоторой судом отдельным решением взыскано 715 рублей.
В силу п. 5 ч.2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии со ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного.
Оснований для освобождения осужденного Дудаева Х.Х. от уплаты процессуальных издержек не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
ОсвободитьДудаева Х.Х. от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок – 3 (три) месяца 26 (двадцать шесть) дней.
Возложить на осужденного Дудаева Х.Х. исполнение в течение оставшейся неотбытой части наказания следующих обязанностей: в течение пяти суток после вступления настоящего постановления в законную силу встать на учет по месту жительства в подразделении полиции ***, проходить в указанном органе регистрацию два раза в месяц и отчитываться о своем поведении, в период оставшейся не отбытой части наказания не менять без уведомления специализированного органа постоянного места жительства по адресу: ***.
Разъяснить осужденному Дудаеву Х.Х. положения части 7 статьи 79 УК РФ, устанавливающие основания отмены условно-досрочного освобождения.
Взыскать с Дудаева Х.Х. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 715 (семисот пятнадцати) рублей, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья *** Б.П. Гонеева
***
