Дата принятия: 30 апреля 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ейск 30 апреля 2013 г.
Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи - Луневой К.А.,
с участием гос. обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры – Полубень А.А.,
обвиняемой - Одоевой Т.А.,
защитника-адвоката – Ищенко И.Д.,
предоставившей удостоверение № и ордер №
при секретаре – Пигида Н.В.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания дело по обвинению Одоевой Тамары Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, образование высшее, не замужем, работающей <данные изъяты>, не военнообязанной, ранее не судимой,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 293 УК РФ, ч. 1 ст. 293 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Одоева Т.А. совершила халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом свои обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, если это повлекло причинение крупного ущерба государству.
Одоева Т.А. совершила халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, если это повлекло причинение крупного ущерба государству.
Преступления были совершены при следующих обстоятельствах:
Одоева Т.А. совершила преступление против интересов государственной службы при следующих обстоятельствах. Одоева Т.А., являясь должностным лицом - заместителем начальника межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Краснодарскому краю, будучи назначенной на эту должность приказом Руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю, будучи назначенной на эту должность приказом Руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю Г.В. ФИО\7 № 05-07/101 от 07.04.2008 года, обладая профессиональными знаниями и достаточным опытом государственной службы, ненадлежащим образом исполнила свои обязанности вследствие небрежного отношения к гражданской службе.
19.01.2011 года <данные изъяты>) предоставлена в МИ ФНС России № 2 по Краснодарскому краю налоговая декларация в сумме 58 507 747 рублей за 4 квартал 2010 года по налогу на добавленную стоимость за приобретение у ООО «<данные изъяты>» магнитных пускателей ПМ-12 в количестве 102 500 штук на общую сумму в размере 389 020 000 рублей.
В период с 19.01.2011 года по 19.04.2011 года на основании ст. 88 НК РФ сотрудниками налогового органа проведена камеральная налоговая проверка, в ходе которой было установлено, что <данные изъяты>» зарегистрировано 16.11.2010 года в МИ ФНС России № по<адрес> основными средствами, транспортными средствами, имуществом, землей не располагало, согласно штатного расписания численность работников составляла 5 человек. Оплата за товар не производилась, договором предусмотрена отсрочка платежа. Товар от продавца к покупателю не поступал, находился на арендованном складе продавца. Заявлен НДС только по покупным товарам, отсутствует НДС по общехозяйственным расходам. Не установлен производитель товара, а также возможность его производства в заявленном количестве. При таких обстоятельствах имелись все основания для вынесения решения об отказе в возмещении суммы налога, заявленной к возмещению в соответствии с ч. 3 ст. 176 НК РФ.
При этом Одоева Т.А., проявляя преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своего бездействия, хотя при необходимой внимательности должна была и могла предвидеть эти последствия не приняв во внимание выявленные в ходе камеральной налоговой проверки обстоятельства, свидетельствующие о получении ООО <данные изъяты>» необоснованной выгоды, не надлежаще исполняя свои должностные обязанности вследствие небрежного отношения к гражданской службе вынесла решение № 626 от 21.04.2011 года о возмещении полностью суммы налога на добавленную стоимость ООО «<данные изъяты>) за 4 квартал 2010 года, в связи с чем 28.04.2011 года денежные средства в размере 58 507 747,00 рублей перечислены на расчетный счет ООО «<данные изъяты>
Ненадлежащим исполнением своих обязанностей заместитель начальника МИ ФНС России № 2 по Краснодарскому краю Одоева Т.А. причинила государству крупный материальный ущерб в размере 58 507 747,00 рублей.
Она же, Одоева Т.А., являясь должностным лицом - заместителем начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Краснодарскому краю, будучи назначенной на эту должность приказом Руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю Г.В. ФИО\8 № 05-07/101 от 07.04.2008 года, обладая профессиональными знаниями и достаточным опытом государственной службы, ненадлежащим образом исполнила свои обязанности вследствие небрежного отношения к гражданской службе.
19.01.2011 года ООО «<данные изъяты>) предоставила в МИ ФНС России № 2 по Краснодарскому краю налоговая декларация на сумму 54 002 905,00 рублей за 4 квартал 2010 года по налогу на добавленную стоимость за приобретение у ООО «<данные изъяты> автоматических пускателей ВА 5139 в количестве 53700 штук на общую сумму в размере 361 132 500 рублей.
В период с 19.01.2011 года по 19.04.2011 года на основании ст. 88 НК РФ сотрудниками налогового органа проведена камеральный налоговая проверка, в ходе которой было установлено, что ООО «<данные изъяты>» зарегистрировано 16.11.2010 года в МИ ФНС России № 2 по Краснодарскому краю основными средствами, транспортными средствами, имуществом, землей не располагало, согласно штатного расписания численность работников составляла 4 человека. Оплата за товар не производилась, численность работников составляла 4 человека. Оплата за товар не производилась, договором предусмотрена отсрочка платежа. Товар от продавца к покупателю не поступал, находился на арендованном складе продавца. Заявлен НДС только по покупным товарам, отсутствует НДС по общехозяйственным расходам. Не установлен производитель товара, а также возможность его производства в заявленном количестве. При таких обстоятельствах имелись все основания для вынесения решения об отказе в возмещении суммы налога, заявленной к возмещению в соответствии с ч. 3 ст. 176 НК РФ.
При этом Одоева Т.А., проявляя преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно- опасных последствий своего бездействия, хотя при необходимой внимательности должна была и могла предвидеть эти последствия не приняв во внимание выявленные в ходе камеральной налоговой проверки обстоятельства, свидетельствующие о получении ООО «<данные изъяты> необоснованной выгоды, не надлежаще исполняя свои должностные обязанности вследствие небрежного отношений к гражданской службе вынесла решение № 621 от 20.04.2011 года о возмещении полностью суммы налога на добавленную стоимость ООО «<данные изъяты>) за 4 квартал 2010 года, в связи с чем 28.04.2011 года денежные средства в размере 54 002 905,00 рублей перечислены на расчетный счет ООО «<данные изъяты>
Ненадлежащим исполнением своих обязанностей заместитель начальника МИ ФНС России № 2 по Краснодарскому краю Одоева Т.А. причинила государству крупный материальный ущерб в размере 54 002 905,00 рублей.
В ходе предварительного слушания обвиняемая Одоева Т.А. и ее защитник Ищенко И.Д. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с истечением сроков давности со дня совершения преступления - двух лет после совершения преступления, относящегося к категории небольшой тяжести.
Заместитель Ейского межрайонного прокурора Полубень А.А. с ходатайством согласен.
С учетом мнения сторон, суд считает, что ходатайство обвиняемой Одоевой Т.А., ее защитника Ищенко И.Д. подлежат удовлетворению с учетом того, что в соответствии со ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли два года после совершения преступления, относящегося категории небольшой тяжести. Одоева Т.А. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 293 ч. 1 УК РФ, ч.1 ст.293 УК РФ, относящихся к категории небольшой тяжести. Обвиняемой Одоевой Т.А. разъяснены основания прекращения уголовного дела, в соответствии с п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 ч. 1, 24 ч. 1 п. 3УПК РФ, 71 УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство обвиняемой Одоевой Т.А. и её защитника Ищенко И.Д. - удовлетворить.
Дело по обвинению Одоевой Тамары Анатольевны в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 293 УК РФ, ч. 1 ст. 293 УК РФ - производством прекратить, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Меру пресечения в отношении Одоевой Т.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: материалы камеральной налоговой проверки в отношении ООО «Асстек» за 4 квартал 2010 года на 367 листах; материалы выездной налоговой проверки в отношении ООО «Асстек» на 221 листе; материалы камеральной налоговой проверки в отношении ООО «ОВАКС» за 4 квартал 2010 года на 366 листах; материалы камеральной налоговой проверки в отношении ООО «ОВАКС» за 1 квартал 2011 года на 326 листах; материалы выездной налоговой проверки в отношении ООО «ОВАКС» в трех томах на 692 листах, находящиеся в материалах уголовного дела ( т.3, л. д. 244-246; т.5 л. д. 328-330; т. 8 л. д. 207-209) - оставить в материалах уголовного дела.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Ейский городской суд.
Судья К.А. Лунева
