Дата принятия: 30 апреля 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дело №
30 апреля 2013года г. Белая Калитва
Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Матвеева Н.Д., с участием секретаря судебного заседания Калининой М.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Авагян Р.Г., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
"должность" "организация" по <адрес> майором полиции Ф.И.О. по факту неповиновения законному требованию сотрудника полиции в ходе проведения ОРМ «оперативный эксперимент» был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Авагян Р.Г.
Согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в 13час.45 минут в <адрес> около <адрес>,гр. Авагян Р.Г в ходе проведения ОРМ «оперативный эксперимент» пытался убежать, на неоднократные законные требования сотрудников полиции остановиться- не остановился, при попытке остановить его сотрудниками полиции- отталкивал сотрудников полиции, пытался убежать, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. В связи с указанными обстоятельствами, "должность" <данные изъяты> по <адрес> в протоколе об административном правонарушении указывают на совершение Авагян Р.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судья, исследовав материалы дела, выслушав Авагян Р.Г., допросив свидетеля Ф.И.О. приходит к следующему.
Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Часть 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему, и влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до одной тысячи рублей или административный арест на срок до 15суток.
Согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест, как наиболее строгое административное наказание, устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и может быть назначен только судьей (части 1 и 2 статьи 3.9).
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 27 указанного закона сотрудник полиции обязан: выполнять служебные обязанности в соответствии с должностной инструкцией.
Часть 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Объективную сторону правонарушения составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников полиции должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование сотрудника полиции.
С субъективной стороны правонарушение может совершаться умышленно.
К сотрудникам полиции относятся граждане РФ, осуществляющие служебную деятельность на должностях федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которым присвоены специальные звания.
Судом установлено, что 30.04.2013 года в 13час.45 минут в <адрес> около <адрес>, гражданин Авагян Р.Г в ходе проведения ОРМ «оперативный эксперимент» пытался убежать, на неоднократные законные требования сотрудников полиции остановиться(«стой,стой!»)- не остановился, при попытке остановить его сотрудниками полиции- отталкивал сотрудников полиции, пытался убежать, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
В ходе проверки установлено, что гр. Авагян Р.Г. пытался убежать с полиэтиленовым пакетом, в котором находилось оружие и патроны, принадлежность которых не установлена, ведётся проверка.
В судебном заседании Авагян Р.Г. свою вину не признал, пояснял, что не пытался убежать, сопротивления сотрудникам полиции не оказывал, а взяв полиэтиленовый пакет с оружием и патронами, найденный возле мусорного бака, со словами «здесь оружие», хотел выдать его полицейским.
Доводы Авагян Р.Г. опровергаются объяснениями понятых, показаниями свидетеля, допрошенного в судебном заседании.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Авагян Р.Г. подтверждаются доказательствами: протоколом об административном правонарушении, показаниями и рапортами сотрудников полиции, пояснениями понятых, показаниями свидетеля.
Таким образом, судом установлено, что в действиях гражданина Авагян Р.Г. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания судья учитывает наличие исключительных обстоятельств: сопротивление сотрудникам полиции, неповиновение законным требованиям во избежание обнаружения оружия и патронов, находящихся в машине задержанного, полагает, что с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
К категории лиц, в отношении которых административный арест не может быть применен (часть 2 статьи 3.9 КоАП РФ) гр. Авагян Р.Г. не относится.
Руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст. 29.1-29.10 ч.1 ст.32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Авагян "должность", <данные изъяты>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток.
Срок административного ареста следует исчислять с 19часов 30 минут 30 апреля 2013года.
Исполнение Постановления судьи об административном аресте поручить <данные изъяты>
Постановление подлежит исполнению немедленно после его вынесения.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.
Судья Н.Д.Матвеева
