Дата принятия: 30 апреля 2013г.
Дело № 4\10-3 /2013 г./
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об удовлетворении представления о замене наказания
в виде штрафа другим видом наказания.
30 апреля 2013 г. п.Чертково
Судья Чертковского районного суда Ростовской области Федосеев В.П.,
при секретаре Васильченко О.В.,
с участием: заместителя прокурора Чертковского района Кривопустова И.И.,
судебного пристава-исполнителя Мережко З.И.,
защитника Бельвебер Ж.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя Чертковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области Мережко З.И. о замене осужденному Лукьяненко В.Ф. наказания в виде штрафа другим видом наказания, -
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Чертковского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ Лукьяненко В.Ф. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.<данные изъяты> УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Чертковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области Мережко З.И. в отношении Лукьяненко В.Ф. возбуждено исполнительное производство №<данные изъяты> в части взыскания уголовного штрафа.
ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Чертковского районного отдела судебных приставов Чертковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области Мережко З.И. обратилась в Чертковский районный суд Ростовской области с представлением о замене осужденному Лукьяненко В.Ф. штрафа иным видом наказания, так как последний злостно уклоняется от уплаты штрафа.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Мережко З.И. представление поддержала и указала, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в отношении должника Лукьяненко В.Ф. на предмет уплаты уголовного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, назначенного приговором Чертковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе совершения исполнительных действий должник Лукьяненко В.Ф. ДД.ММ.ГГГГ уплатил <данные изъяты> рублей в счет погашения задолженности, однако полная сумма штрафа до настоящего времени им не уплачена. Установлено, что имущества, на которое может быть произведено взыскание, у должника Лукьяненко В.Ф. отсутствует. Кроме того, местонахождения должника Лукьяненко В.Ф. в настоящее время установить не представляется возможным. Таким образом, по ее мнению, должник Лукьяненко В.Ф. злостно уклоняется от уплаты штрафа, в связи с чем она просила суд заменить Лукьяненко В.Ф. наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей на обязательные работы.
Прокурор Кривопустов И.И. с доводами представления согласился, полагал возможным его удовлетворить.
Защитник Бельвебер Ж.В. возражала против удовлетворения заявленного представления, так как суду неизвестна причина неуплаты осужденным назначенного штрафа.
Осужденный Лукьяненко В.Ф. в суд не явился, так как установить его местонахождения не представляется возможным, дело было рассмотрено в его отсутствие.
Представитель взыскателя - ОМВД России по Чертковскому району - также в судебном заседании не присутствовал, хотя был уведомлен, дело было рассмотрено в его отсутствие.
Выслушав мнения участников, изучив представленные материалы, суд считает настоящее представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Приговором Чертковского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ Лукьяненко В.Ф. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.<данные изъяты> УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ должник Лукьяненко В.Ф. уплатил <данные изъяты> рублей в счет погашения задолженности по штрафу, оставшаяся сумма штрафа им не уплачена в установленный законом срок.
При этом, ранее должнику Лукьяненко В.Ф. судебным приставом-исполнителем разъяснялись его права и обязанности, в том числе право обращения в суд с заявлением о рассрочке уплаты штрафа.
В соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ следует, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Согласно ст.32 ч.1 и ч.2 УИК РФ следует, что злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный ч.1 и ч.3 ст.31 УИК РФ срок. В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в ч.1 и ч.3 ст.31 УИК РФ, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ.
Таким образом, установлено, что осужденный Лукьяненко В.Ф. злостно уклоняется от уплаты штрафа, по месту своей регистрации и последнего проживания отсутствует, его местонахождение неизвестно, в суд с заявлением о рассрочке уплаты штрафа Лукьяненко В.Ф. не обращался.
С учетом изложенного у суда имеются основания для удовлетворения представления судебного пристава-исполнителя Мережко З.И. о замене Лукьяненко В.Ф. штрафа иным видом наказания в пределах санкции, предусмотренной ст.<данные изъяты> УК РФ, - обязательными работами.
Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья -
П О С Т А Н О В И Л:
Представление судебного пристава-исполнителя Чертковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области Мережко З.И. о замене Лукьяненко В.Ф. штрафа, назначенного приговором Чертковского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, на исправительные работы - удовлетворить.
Заменить осужденному Лукьяненко В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения, заменить штраф, назначенный приговором Чертковского районного суда Ростовской области от 14.07.2011 г. в сумме <данные изъяты> рублей, на обязательные работы на срок <данные изъяты> часов.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Чертковский районный суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.
Судья: Федосеев В.П.
