Дата принятия: 30 апреля 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Касимов 30 апреля 2013 года
Касимовский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Ольшевской Г.В.,
с участием помощника Касимовского межрайонного прокурора Макеева И.Б.,
осужденного Протасова Е.В.,
представителя филиала по Касимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области – начальника филиала Козловой С.П.,
при секретаре Тукмаковой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Касимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области Козловой С.П. о продлении испытательного срока в отношении Протасова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, с образованием 9 классов, женатого, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого 18.09.2012 Касимовским районным судом Рязанской области по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год,
у с т а н о в и л:
Приговором Касимовского районного суда Рязанской области от 18 сентября 2012 года Протасов Е.В. осужден по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию не реже одного раза в месяц в специализированный государственный орган.
Начальник филиала по Касимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области Козлова С.П. обратилась в суд с представлением о продлении Протасову Е.В. испытательного срока на 1 месяц.
Представление обосновано тем, что Протасов Е.В. поставлен на учет в инспекцию 08.10.2012 года. 16 октября 2012 года сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции с ним была проведена ознакомительная беседа, в ходе которой ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, возложенные на него судом обязанности. Однако 15 марта 2013 года Протасов Е.В. привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, за что 02.04.2012 был письменно предупрежден о возможной отмене условного осуждения, и с ним повторно была проведена беседа воспитательного характера.
В судебном заседании представитель ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области Козлова С.П. представление поддержала в полном объеме, просит продлить Протасову Е.В. испытательный срок на 1 месяц.
Осужденный Протасов Е.В. в судебном заседании согласился с представлением УИИ, факт совершения им административного правонарушения признал, пояснил, что административный штраф, назначенный за данное нарушение общественного порядка, он оплатил, раскаивается в совершенном, с того времени алкоголем не злоупотребляет.
Прокурор считает, что поскольку нарушение общественного порядка Протасовым Е.В. признается, а также подтверждается протоколом и постановлением об административном правонарушении, имеющимися в материале, то представление инспекции является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Судья, выслушав представителя УИИ, осужденного Протасова Е.В., прокурора, приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Как установлено в судебном заседании, Протасов Е.В. в период испытательного срока 12 марта 2013 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, т.е. правонарушение, посягающее на общественный порядок, за которое он постановлением заместителя начальника МО МВД России «Касимовский» Н.Ю. от 15 марта 2013 года был привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей (л.д.15,16). Факт совершения данного правонарушения подтвердил в судебном заседании и осужденный Протасов Е.В.
Исходя из изложенного, судья признает представление уголовно-исполнительной инспекции обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.396, п.7 ст.397, 399 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Представление начальника филиала по Касимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области удовлетворить: испытательный срок, установленный Протасову Е.В. приговором Касимовского районного суда Рязанской области от 18 сентября 2012 года, продлить на один месяц.
Постановление может быть обжаловано, на него может быть принесено представление в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы или представления через Касимовский районный суд.
Судья Г.В. Ольшевская
