Дата принятия: 30 апреля 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тюмень 30 апреля 2013 года
Тюменский районный суд Тюменской области
в составе председательствующего судьи Е.Н. Ефимовой,
с участием: представителя филиала по Тюменскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Тюменской области» Васьковой Н.Г.,
осуждённого Старостенко В.А.,
при секретаре Шукуровой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении 8/13 начальника филиала по Тюменскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Тюменской области» Масленникова М.С. от 19.04.2013 г. о привлечении к административной ответственности
Старостенко ФИО6, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
За совершение административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Старостенко В.А. осуждён ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 2 Тюменского района Тюменской области за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ с назначением наказания в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год. Судом на осуждённого возложены обязанности: встать на учёт в специализированный государственный орган по месту жительства, осуществляющий исправление осуждённых, являться на регистрацию в дни, установленные этим органом, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечёт назначение административного наказания.
В соответствии со ст. 187 УИК РФ, контроль за поведением условно осуждённых в течение испытательного срока осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями по месту жительства условно осуждённых.
Согласно ст. 188 УИК РФ, уголовно-исполнительные инспекции осуществляют персональный учет условно осуждённых в течение испытательного срока, контролируют с участием работников соответствующих служб органов внутренних дел соблюдение условно осуждёнными общественного порядка и исполнение ими возложенных судом обязанностей.
При этом, согласно части 4 ст. 188 УИК РФ - условно осуждённые обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своём поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
В соответствии со статьёй 3, частью 8, пункта «а» Постановления Правительства РФ от 16.06.1997 года, № 729 (в редакции от 23.04.2012г.) «Об утверждении Положения об уголовно-исполнительных инспекциях и норматива их штатной численности» инспекция имеет право вызывать осуждённых для разъяснения порядка и условий отбывания наказания, проведения профилактических бесед, выяснения вопросов, возникающих в процессе отбывания наказания, и причин допущенных нарушений порядка и условий отбывания наказания.
Вместе с тем, как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 29.04.2013г. начальником филиала по Тюменскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области Масленниковым М.С. в отношении Старостенко В.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому 22.04.2013г. Старостенко В.А. не явился по уведомлению в филиал по Тюменскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области для постановки на учёт без уважительной причины. (л.д.1). В объяснении Старостенко В.А. указал, что 22.04.2013г. не явился в Инспекцию, так как был на работе.
Также в материалах дела имеется уведомление на имя Старостенко В.А., согласно которому он должен явиться в Инспекцию 22.04.2013г., к 13-00 часам. Данное уведомление получено 19.04.2013г., имеется подпись. (л.д.6).
В судебном заседании осуждённый Старостенко В.А. пояснил, что уведомление выданное Инспекцией получила его сестра, которая проживает в посёлке, сам проживал и работал в городе Тюмени. Уведомление, выданное Инспекцией, лично не получал. Данное уведомление, ему отдала сестра 22.04.2013г. вечером, когда он приехал в посёлок, на следующий день 23.04.2013 г. он самостоятельно явился в Инспекцию.
Представитель филиала по Тюменскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Тюменской области» Васькова Н.Г. просила привлечь Старостенко В.А. к административной ответственности, так как нарушение имело место
Суд, исследовав представленные материалы, заслушав мнения участников процесса, считает, что оснований для привлечения Старостенко В.А. к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется.
В судебном заседании установлено, что Старостенко В.А. не был надлежащим образом уведомлен Инспекцией о явке для постановки на учет, подпись в представленном уведомлении Старостенко не принадлежит, доказательств, подтверждающих, что Старостенко В.А. был уведомлен о необходимости явки в Инспекцию в указанный день, суду не представлено. Следовательно, в действиях Старостенко В.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Старостенко ФИО7 прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Тюменского районного суда
Тюменской области Е.Н. Ефимова
