Дата принятия: 30 апреля 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 апреля 2013 года г. Обоянь
Судья Обоянского районного суда Курской области Кратюк А.И.,
рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г. Шамхор, р. Азербайджан, гражданина РФ, не работающего, разведенного, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: <адрес>, судимого в 2013 году, привлекавшегося к административной ответственности в 2012 году,
о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
Так, 29 апреля 2013 года в 17 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома № по <адрес>, устроил скандал с ФИО3, в ходе которого беспричинно выражался нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал.
В суде ФИО1 вину признал. В содеянном раскаивается.
Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, нахожу установленным не только событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, но и виновность ФИО1 в его совершении, что подтверждается как его пояснениями, так и письменными объяснениями ФИО3, ФИО4 из которых следует, что 29 апреля 2013 года в 17 часов ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения возле дома № по <адрес> устроил скандал с ФИО3, в ходе которого беспричинно выражался нецензурной бранью и на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал.
Согласно протоколу медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 29 апреля 2013 года, у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения.
Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ по делу не установлено.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя и положение ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 нахожу то, что он вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном и имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, нахожу то, что ФИО1 правонарушение совершил в состоянии алкогольного опьянения и в сентябре 2012 года привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.
Исходя из изложенного, считаю возможным применить к ФИО1 меру наказания в виде административного ареста, но учитывая все установленные обстоятельства по делу, в том числе наличие смягчающих обстоятельств, назначить данное наказание не в максимальном размере.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Срок наказания исчислять с 29 апреля 2013 года с 18 часов 55 минут.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток.
Судья А.И. КРАТЮК
