Постановление от 30 апреля 2013 года

Дата принятия: 30 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    30 апреля 2013 года г. Орел
 
    Судья Советского федерального суда г. Орла Блохина В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ в отношении Трефиловой Натальи Викторовны <данные изъяты> к административной ответственности не привлекавшейся,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ. в 00 часов 40 минут Трефилова Н.В. находясь около дома <адрес> г. Орла выражалась нецензурной бранью в адрес <должность> А.В., А.В. на неоднократные требования прекратить противоправные действия не отреагировала, продолжала выражаться в их адрес нецензурной бранью, чем выразила явное неуважение к обществу.
 
    Трефилова Н.В. вину в совершении данного правонарушения не признала, пояснила, что нецензурной бранью она выражаться в адрес сотрудников полиции и кого-либо другого не могла.
 
    Выслушав объяснение лица, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья считает вину Трефиловой Н.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ полностью доказанной.
 
    Ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Вина Трефиловой Н.В. в совершении правонарушения подтверждается:
 
    - рапортами <должность> А,В,, А,В, от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    - объяснениями свидетелей И.С. Х.Д.
 
    - протоколом об административном правонарушении <...> №*** от ДД.ММ.ГГГГ.,
 
    - протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ. ;
 
    - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ.,
 
    -протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ.,согласно которому Трефилова Н.В. находилась в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Оснований не доверять сотрудникам полиции и очевидцам происшествия у судьи не имеется.
 
    Таким образом, судья приходит к выводу, что действия Трефиловой Н.В. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, так как она нарушила общественный порядок, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировала.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность \ Трефиловой Н.В., судом не установлено.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    Учитывая обстоятельства правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить Трефиловой наказание в виде административного штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает, что Трефилова Н.В. работает, иждивенцев не имеет.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Трефилову Наталью Викторовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере ---руб. --коп..
 
    Оплату штрафа произвести в течение 30 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу на расчетный счет: : <...> <...>, КПП <...>, р/с <...>, банк получателя: <...>, БИК банка получателя: <...>, код ОКАТО: <...>; КБК <...>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня его объявления через Советский районный суд г.Орла.
 
    Судья: Блохина В.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать