Дата принятия: 29 января 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Тольятти «29» января 2014 г.
Судья Ставропольского районного суда Самарской области ДЕМИДОВА Т.Н.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ЮДИНА Дмитрия Владимировича
и его представителя – адвоката БАГАУТДИНОВОЙ Р.И., представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре ПЬЯНОВОЙ Н.В.,
рассмотрев дело № 5-7/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ЮДИНА Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, женатого, нигде не работающего с ДД.ММ.ГГГГ проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 40 минут, <адрес>, водитель Юдин Д.В., в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомашиной Шевроле-Нива государственный регистрационный знак № находясь в состоянии опьянения.
Юдин Д.В. – лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ управлял автомашиной в трезвом состоянии, наркотики и алкоголь не употребляет.
Выслушав Юдина Д.В. – лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и его представителя – адвоката Багаутдинову Р.И., допросив инспектора ДПС ОГИБДД О МВД России по Ставропольскому району ФИО5, а также свидетеля ФИО6, изучив материалы дела, суд считает, что вина Юдина Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами.
Так, инспектор ОГИБДД О МВД России по Ставропольскому району ФИО5 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с инспектором ДПС ФИО8 находился на дежурстве на маршруте патрулирования <адрес> – <адрес>. Примерно в 19 часов 40 минут в <адрес> инспектором ДПС ФИО8 была остановлена автомашина Шевроле-Нива госномер № под управлением водителя Юдина Д.В., как выяснилось впоследствии, когда он предоставил водительское удостоверение. Инспектор ДПС ФИО8 попросил его остановить понятых для досмотра водителя Юдина Д.В., сказал, что тот находится в неадекватном состоянии. В ходе беседы с водителем Юдиным Д.В. у него возникло подозрение, что тот находится в состоянии опьянения, потому что вел он себя действительно неадекватно, кричал, размахивал руками. Водителю Юдину Д.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на месте или в городском наркологическом диспансере. Водитель Юдин Д.В. согласился пройти медицинское освидетельствование только в наркологическом диспансере. Они с водителем Юдиным Д.В. поехали в городской наркологический диспансер, расположенный по адресу: <адрес>. Приехав в наркологический диспансер, у Юдина Д.В. были взяты анализы на состояние опьянения. Ему сказали, что результаты освидетельствования об обнаружении клинических признаков опьянения у водителя Юдина Д.В. будут готовы через 10 дней, в связи с чем им было вынесено определение о проведении административного расследования. Через 10 дней был готов акт медицинского освидетельствования, согласно которому у водителя Юдина Д.В. установлено состояние опьянения. После получения акта медицинского освидетельствования, ДД.ММ.ГГГГ, в отношении водителя Юдина Д.В. им был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Юдин Д.В. по телефону приглашался в ОГИБДД для составления протокола об административном правонарушении, но явиться отказался.
Свидетель ФИО6 показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ, вечером, его служебная автомашина была остановлена в <адрес> инспектором ДПС, который пригласил его поучаствовать в качестве понятого при досмотре водителя Юдина Д.В., как выяснилось впоследствии. После досмотра автомашины Юдина Д.В. инспектором ДПС было предложено водителю Юдину Д.В. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в городском наркологическом диспансере, о чем был составлен протокол, в котором он расписался в качестве понятого.
Согласно акту № медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, Юдин Д.В. ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 38 минут, был медосвидетельствован в городском наркологическом диспансере по <адрес> в <адрес>, и у него было установлено состояние опьянения (л.д.4).
Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 40 минут, <адрес> Юдин Д.В. нарушил п.2.7 ПДД РФ – управлял автомобилем Шевроле-Нива госномер № в состоянии опьянения.
При указанных выше обстоятельствах суд считает доказанной вину Юдина Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Доводы правонарушителя Юдина Д.В. о том, что он не был в состоянии опьянения при управлении автомашиной, суд считает надуманными, направленными на избежание административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку указанные доводы опровергаются показаниями допрошенного в судебном заседании инспектора ДПС ОГИБДД О МВД России по Ставропольскому району ФИО5, который при задержании Юдина Д.В. находился при исполнении своих служебных обязанностей, и оснований не доверять ему у суда нет, причин для оговора Юдина Д.В. судом не установлено.
Показания инспектора ДПС ОГИБДД О МВД России по Ставропольскому району ФИО5 объективно подтверждаются вышеизложенными доказательствами, в том числе показаниями свидетеля ФИО6, в присутствии которого был составлен протокол о направлении Юдина Д.В. на медицинское освидетельствование, а также актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителя Юдина Д.В., которые суд также считает достоверными.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения и личность виновного, и считает необходимым назначить ему наказание по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок в один год шесть месяцев.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ЮДИНА Дмитрия Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Ставропольский районный суд Самарской области.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Штраф необходимо оплатить в отделении Сбербанка
УФК по Самарской области ГУВД по Самарской области
Реквизиты для уплаты штрафа:
ИНН 631 702 1970
КПП 631 601 001
КОД ОКАТО 362 400 000 00
Р/с 401 018 102 000 000 100 01
БАНК ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара
БИК 043 601 001;
КА 241
Постановление 63 Ш 4 46 00007
КБК 188 116 900 500 56000 140 прочее
Судья
