Постановление от 29 января 2014 года

Дата принятия: 29 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 1-19-2014 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    29 января 2014 года г. Мичуринск Тамбовской области
 
    судья Мичуринского районного суда Тамбовской области Пичугина Н.В.
 
    с участием государственного обвинителя прокуратуры Мичуринского района
 
    Альбощего В.Т.
 
    подсудимого Дуванова П.А.,
 
    адвоката Киреева Н.Е., предоставившего удостоверение № 378 и ордер № №,
 
    при секретаре Толмачёвой И.А.
 
    а также представителя потерпевшей Дубинина Ю.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению Дуванова П. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, жителя <адрес>, гражданина РФ, не имеющего судимости, работающего <данные изъяты>, <данные изъяты>,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.159.2 ч.3, ст.159.2 ч.3, ст.159.2 ч.3, ст.159.2 ч.3, ст.159.2 ч.3УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ Дуванов П.А., являясь <данные изъяты> совершил хищение денежных средств из бюджета <адрес> в сумме <данные изъяты> путём предоставления ложных и недостоверных сведений с использованием права П на социальную поддержку в виде возмещения затрат на приобретение угля.
 
    В тот же день Дуванов П.А. совершил хищение денежных средств из бюджета Тамбовской области в сумме <данные изъяты> путём предоставления ложных и недостоверных сведений с использованием права А на социальную поддержку в виде возмещения затрат на приобретение угля.
 
    В тот же день Дуванов П.А. совершил хищение денежных средств из бюджета Тамбовской области в сумме <данные изъяты> путём предоставления ложных и недостоверных сведений с использованием права З на социальную поддержку в виде возмещения затрат на приобретение угля.
 
    В тот же день Дуванов П.А. совершил хищение денежных средств из бюджета Тамбовской области в сумме <данные изъяты> путём предоставления ложных и недостоверных сведений с использованием права К на социальную поддержку в виде возмещения затрат на приобретение угля.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Дуванов П.А. совершил хищение денежных средств из бюджета Тамбовской области в сумме <данные изъяты> путём предоставления ложных и недостоверных сведений с использованием права К на социальную поддержку в виде возмещения затрат на приобретение угля.
 
    Действия Дуванова П.А. квалифицированы ст.159.2 ч.3, ст.159.2 ч.3, ст.159.2 ч.3, ст.159.2 ч.3, ст.159.2 ч.3УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств, или иного имущества при получении социальных выплат, установленных законом и иными нормативными правовыми актами, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершённое лицом с использованием своего служебного положения.
 
    В судебном заседании защитник адвокат Киреев Н.Е. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Дуванова П.А. в связи с деятельным раскаянием, ссылаясь на то, что подсудимый добровольно явился с повинной, способствовал раскрытию преступления, полностью загладил вред, впервые совершил преступление средней тяжести, более в уголовном порядке не преследуется.
 
    Заслушав мнение государственного обвинителя Альбощего В.Т. и представителя потерпевшего Дубинина Ю.А., которые считают возможным прекратить производство по делу по заявленным обстоятельствам, суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство.
 
    Деятельное раскаяние Дуванова П.А. подтверждается явками с повинной, полным признанием вины в содеянных преступлениях и способствованием в раскрытии преступлений, квитанциями о полном возмещении ущерба. Дуванов П.А. положительно характеризуется, более в уголовном порядке не преследуется, из чего следует, что он перестал быть общественно опасным лицом.
 
    В соответствии со ст.75 ч.1 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.28, ст.256 УПК РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Дуванова П. А. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.159.2 ч.3, ст.159.2 ч.3, ст.159.2 ч.3, ст.159.2 ч.3, ст.159.2 ч.3УК РФ в связи с деятельным раскаянием
 
    Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Тамбовский областной суд путём подачи жалобы через Мичуринский районный суд.
 
    Судья Пичугина Н.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать