Постановление от 29 января 2014 года

Дата принятия: 29 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении.
 
    29 января 2014 года. Г. Моршанск.
 
    Федеральный судья Моршанского районного суда Тамбовской области Лужецкая В.И.,
 
    С участием Л.В.И.
 
    При секретаре Г.Т.А..
 
    рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении
 
    Л.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя города <адрес>, дом №, работающего продавцом – экспедитором ИП Л., ранее к административной ответственности не привлекавшегося
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 12-35 по адресу: <адрес> Л.В.И. была реализована и находилась на хранении в целях дальнейшей реализации спортивная одежда в ассортименте (согласно протокола изъятия от ДД.ММ.ГГГГ) с незаконным воспроизведением логотипа товарного знака «adidas» , на общую сумму – 2350 рублей, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- Л.В.И. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что он является продавцом – экспедитором ИП Л., у которой работает по договору, в соответствии с которым он осуществляет прием товара, производит осмотр поступивших товаров. В случае установления фактов поступления товара с товарным знаком, зарегистрированном в установленном законом порядке, на которые распространяются ограничения законодательства о товарных знаках обязан поставить в известность работодателя о данной продукции в целях возврата поставщику. Он знал, что при приобретении товара необходимо заключать соглашения с известными фирмами и правообладателями товарных знаков, если это необходимо для реализации товара в дальнейшем. Принимая товар не заметил, что на отдельных товарах имеется логотип «adidas», осуществлял его реализацию.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Л.В.И., представителя МО МВД <адрес> Б.О.М., изучив представленные материалы, считаю, что вина Л.В.И. в указанном правонарушении нашла подтверждение в суде.
 
    Согласно протоколу ВВ № от ДД.ММ.ГГГГ Л.В.И. ДД.ММ.ГГГГ в 12-35 по адресу: <адрес> реализовал и находилась на хранении в целях дальнейшей реализации спортивная одежда в ассортименте (согласно протокола изъятия от ДД.ММ.ГГГГ) с незаконным воспроизведением логотипа товарного знака «adidas» , на общую сумму – 2350 рублей.
 
    Согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ работодатель Л.В.В. и Л.В.И. заключили трудовой договор, согласно которому Л.В.И. был принят на работу продавцом – экспедитором непродовольственных групп товаров для исполнения функций по поставке непродовольственных товаров, их реализации на неопределённый срок с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из заключения эксперта ООО «Центр независимой экспертизы и оценки бизнеса» К.Н.Е. № от 23.12. 2013 года видно, что представленная на экспертизу продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции «adidas», содержит незаконное воспроизведение товарных знаков «adidas». Предоставленная на экспертизу продукция с выше указанными товарными знаками обладает признаками контрафактной, произведена не на производственных мощностях правообладателей, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам. Реализация выше указанной продукции производится с нарушением прав правообладателей.
 
    Правообладателем товарных знаков «adidas»(1,3) является компания «adidas AG» Германия. Правообладателем товарного знака «adidas»(2) является компания «adidas» <адрес>. Уполномоченным представителем правообладателя на территории РФ по защите товарных знаков является компания ООО <адрес>.
 
    Действия Л.В.И.. образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ, как незаконная реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименование места обслуживания или сходных с ними обозначений для однородных товаров.
 
    С учетом изложенного ч.2 статьи14.10 КоАП РФ охватывает в числе прочих такие нарушения, как введение товара, на котором (а равно на этикетках, упаковке, документации которого) содержится незаконное воспроизведение средства индивидуализации, в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также ввоз на территорию Российской Федерации такого товара с целью его введения в гражданский оборот на территории Российской Федерации.
 
    За нарушение, заключающееся в реализации товаров, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 статьей14.10 КоАП РФ, может быть привлечено любое лицо, занимающееся этой реализацией, а не только первый продавец соответствующего товара.
 
    Объективная сторона административного правонарушения нашла свое отражение в представленных доказательствах.
 
    С учётом характера совершенного административного правонарушения, считаю возможным применить административное наказание в виде штрафа с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
 
    Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в МО МВД России <адрес> (протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ года, л.д. 77-80, упакованные в целлофановые пакеты № и №, опечатаны печатью №, товары с логотипом «adidas» – подлежат уничтожению.
 
    Руководствуясь ст. ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КОАП РФ
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать в действиях Л.В.И. наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, на основании которой применить административное наказание в виде штрафа в доход бюджета (расчетный счет № УФК по <адрес> ИНН № КПП № МО МВД России <адрес> БИК № ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по <адрес> Код ОКАТО № КБК № в размере 2500 ( двух тысяч пятьсот) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
 
    Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в МО МВД России <адрес> (протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ года, упакованные в целлофановые пакеты № и №, опечатаны печатью №, товары с логотипом «adidas» – уничтожить.
 
    Копию настоящего постановления направить Л.В.И. в МО МВД России <адрес> - для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней путём подачи жалобы через районный суд, со дня получения ( или вручения) копии постановления.
 
    Федеральный судья: В.И.Лужецкая
 
    Копия верна: Судья- В.И.Лужецкая
 
    Секретарь- Ш.Н.М.
 
    СПРАВКА: постановление вступило в законную силу «____»__________ 2014 года
 
    Судья- В.И.Лужецкая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать