Постановление от 29 января 2014 года

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-8/2014
 
о назначении административного наказания
 
    г. Тарко-Сале, ЯНАО 29 января 2014 года
 
    Судья Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Сологуб Марина Владимировна,
 
    с участием ФИО2,
 
    должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении Клинового В.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    ФИО2, ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГв 15 часов 30 минут ФИО2 в целях установления факта нахождения его в состоянии наркотического опьянения, был направлен оперуполномоченным 2-го отделения Новоуренгойского МРО УФСКН России по ЯНАО ФИО3 в наркологический кабинет ГБУЗ ЯНАО « ЦРБ» в для прохождения медицинского освидетельствования, где Дубровский А.В. в присутствии врача-нарколога ФИО4 отказался от предусмотренного инструкцией по забору биологических жидкостей для определения синтетического наркотика либо другого неизвестного вещества забора мочи. В связи с отказом Дубровского А.В. от медицинского освидетельствования установить факт употребления наркотических средств данным лицом не представилось возможным. Тем самым Дубровский А.В. оказал неповиновение сотрудникам 2-го отделения Новоуренгойского МРО УФСКН России по ЯНАО в связи с исполнением ими служебных обязанностей.
 
    В ходе рассмотрения дела вину в совершении правонарушения ДубровскийА.В. признал и пояснил, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как испугался, в первый раз оказался в такой ситуации.
 
    Виновность Дубровского А.В. в правонарушении подтверждается, помимо его объяснений, совокупностью доказательств, которые являются допустимыми и достаточными для установлении вины Дубровского А.В. в совершении инкрими-нируемого ему деяния.
 
    Так, согласно п. 83 ст. 28.3 КоАП РФ должностные лица органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, уполномочены составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст. 6.8, 6.9, 6.13, 6.15, 6.16, 6.18, 10.5.1, ч. 3 ст. 19.3, ч. 1 ст. 19.4, ч. 1 ст. 19.5, ст.ст. 19.6, 19.7, ст. 20.22 КоАП РФ в случаях установления факта употребления гражданами наркотических средств или психотропных веществ.
 
    Прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в том числе наркотического, в соответствии со ст. 27.1 КоАП РФ является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Данную меру обеспечения производства по делу в силу положений ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ уполномоченное лицо вправе применить в целях пресечения административного правонарушения, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного пра-вонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановле-ния.
 
    Статья 44 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ (ред. от 25.11.2013) "О наркотических средствах и психотропных веществах" гласит, что лицо может быть направлено на медицинское освидетельствование, в случае, если имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача.
 
    В протоколе по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в отношении Дубровского А.В. по ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, изложены обстоятельства дела об отказе Дубровского А.В. от медицинского освидетель-ствования на предмет установления факта употребления наркотических средств. В протоколе имеется запись о том, что Дубровский А.В. ознакомлен с протоколом, замечаний нет. Протокол соответствует требованиям КоАП РФ.
 
    Должностное лицо Пуровского МРО УФСКН России по ЯНАО - составивший протокол оперуполномоченный 2 отделения Новоуренгойского МРО УФСКН РФ по ЯНАО Клиновой В.В. - в судебном заседании подтвердил достоверность из-ложенных в протоколе по делу об административном правонарушении фактов, по-яснив дополнительно, что согласно рапорту ст. оперуполномоченного ФИО8 ДД.ММ.ГГГГв 14:05 в ходе проверки полученной в результате ОРМ информации о незаконном сбыте наркотического средства «спайс» был остановлен автомобиль УАЗ, в котором находились ранее судимый по ч.1 ст. 228 УК РФ ФИО6, а также ФИО7 и Дубровский А.В., по внешним признакам, находившиеся в состоянии наркотического опьянения. В связи с чем все трое были направлены на медицинское освидетельствование, от прохождения которого Дубровского А.В. в присутствии врача-нарколога отказался.
 
    В материалах дела об административном правонарушении также имеется ра-порт оперуполномоченного Пуровского МРО УФСКН России по ЯНАО КлиновогоА.В., в котором изложены обстоятельства отказа Дубровского А.В. от прохождения медицинского освидетельствования; а также направление на медицинское освидетельствование Дубровского А.В., в котором указано врачом-наркологом, что Дубровский А.В. категорически отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
 
    Таким образом, из представленных в материалах дела об административном правонарушении доказательств следует, что Дубровский А.В. ДД.ММ.ГГГГгода, от-казавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние нар-котического опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников 2-го отделения Новоуренгойского МРО УФСКН России по ЯНАО в связи с исполнением ими должностных обязанностей.
 
    В силу ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответ-ственности, не может быть подвергнуто мерам обеспечения производству по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, кото-рые установлены законом, которым по смыслу ст. ст. 1.1 и 1.3 Кодекса может быть только КоАП РФ. Применение УПК РФ в данном случае не обосновано.
 
    У сотрудника 2-го отделения Новоуренгойского МРО УФСКН РФ по ЯНАО Клинового В.В. в связи с поступлением информации о возможном употреблении указанным лицом наркотических средств, что подтверждается представленным ра-портом старшего оперуполномоченного 2-го отделения Новоуренгойского МРО Управления ФСКН России по ЯНАО ФИО8, было достаточно оснований полагать, что Дубровский А.В. находится в состоянии наркотического опьянения, и соответственно, для направления его на медицинское освидетельствование.
 
    Данных о нарушении должностными лицами 2-го отделения Новоуренгой-ского МРО УФСКН РФ по ЯНАО порядка составления протокола об администра-тивном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, направления ФИО7 на медицинское освидетельствование в материалах дела об ад-министративном правонарушен не содержится.
 
    При таких обстоятельствах содеянное Дубровским А.В. судья квалифи-цирует по ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ в связи с исполнением им служебных обязанностей
 
    При назначении административного наказания Дубровскому А.В. судья учи-тывает характер совершенного административного правонарушения, личность ви-новного, а также все обстоятельства, имеющие значение для дела.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, а также совершение админист-ративного нарушения впервые.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьёй не установлено.
 
    На основании изложенного судья считает справедливым назначить Дубровскому А.В. административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, в размере семьсот рублей.
 
    Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по ЯНАО (УФСКН России по ЯНАО л/сч. №), ИНН: №, КПП: №, Счет: №№, Банк получателя: РКЦ , БИК: №, ОКАТО: №, КБК: №.
 
    Судья подпись М.В. Сологуб
 
    Копия верна: судья