Дата принятия: 29 января 2014г.
№1-28/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г.Тамбов 29 января 2014 года.
Судья Ленинского районного суда г.Тамбова Карелина Л.А.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г.Тамбова Капранчикова М.Н.,
подсудимого Зенина Александра Алексеевича,
защитника Ященко Ю.Д., представившей удостоверение *** и ордер №***,
при секретаре Мосоловой Е.Ю.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
ЗЕНИНА Александра Алексеевича, ***
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
*** около *** Зенин А.А., находясь возле ***, имея умысел на кражу денежных средств с банковской карты «***», принадлежащей ФИО5, которую последний оставил без присмотра в автомобиле Зенина А.А., воспользовавшись пин-кодом, снял с похищенной пластиковой карты через терминал, установленный около остановки общественного транспорта, денежные средства в сумме *** рублей, завладев которыми, с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил ФИО5, значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Суд квалифицирует данные действия Зенина А.А. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании защитник Ященко Ю.Д. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, указав, что вред Зенин А.А. возместил полностью, потерпевший к нему претензий не имеет.
Подсудимый Зенин А.А. также просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.
Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил прекратить уголовное дело в отношении Зенина А.А. в связи с примирением и возмещением ему ущерба.
Государственный обвинитель Капранчиков М.Н. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Зенина А.А. в связи с примирением.
Выслушав мнение участвующих в деле лиц, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступление, совершенное обвиняемым, относится к категории небольшой тяжести, он примирился с потерпевшим, против прекращения дела за примирением он не возражает. Зенин А.А. не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, потерпевший к нему претензий не имеет, обвиняемый возместил потерпевшему причиненный ущерб.
Изучив материалы дела, на основании изложенного, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Зенина А.А.
Руководствуясь ст.239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ЗЕНИНА Александра Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Зенина Александра Алексеевича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства – *** – оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО5; *** - хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья - Л.А.Карелина
