Постановление от 29 января 2014 года

Дата принятия: 29 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    г. Тарко-Сале, ЯНАО 29 января 2014 года
 
    Судья Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Сологуб Марина Владимировна,
 
    с участием Мубаракшина А.Р.,
 
    должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении Клинового В.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Мубаракшина А.Р., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут Мубаракшин А.Р. в целях установления факта нахождения его в состоянии наркотического опьянения оперуполномоченным 2-го отделения Новоуренгойского МРО УФСКН РФ по ЯНАО Клиновым В.В. был направлен в наркологический кабинет ГБУЗ ЯНАО «<адрес> ЦРБ» в <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования, где Мубаракшин А.Р. в присутствии врача-нарколога ФИО4 отказался от предусмотренного инструкцией по забору биологических жидкостей для определения синтетического наркотика либо другого неизвестного вещества забора мочи. В связи с отказом Мубаракшина А.Р. от медицинского освидетельствования установить факт употребления наркотических средств данным лицом не представилось возможным. Тем самым Мубаракшин А.Р. оказал неповиновение сотрудникам Пуровского МРО УФСКН России по ЯНАО в связи с исполнением ими служебных обязанностей.
 
    В ходе рассмотрения дела вину в совершении правонарушения Мубаракшин А.Р. признал и пояснил, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как у него сразу не получилось сдать биологическую жидкость и чтобы долго не ожидать, решил просто отказаться от освидетельствования. В содеянном раскаивается.
 
    Виновность Мубаракшина А.Р. в правонарушении подтверждается, помимо его объяснений, совокупностью доказательств, которые являются допустимыми и достаточными для установлении вины Мубаракшин А.Р. в совершении инкриминируемого ему деяния.
 
    Так, согласно п. 83 ст. 28.3 КоАП РФ должностные лица органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, уполномочены составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст. 6.8, 6.9, 6.13, 6.15, 6.16, 6.18, 10.5.1, ч. 3 ст. 19.3, ч. 1 ст. 19.4, ч. 1 ст. 19.5, ст.ст. 19.6, 19.7, ст. 20.22 КоАП РФ в случаях установления факта употребления гражданами наркотических средств или психотропных веществ.
 
    Прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в том числе наркотического, в соответствии со ст. 27.1 КоАП РФ является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Данную меру обеспечения производства по делу в силу положений ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ уполномоченное лицо вправе применить в целях пресечения административного правонарушения, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления.
 
    В протоколе по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в отношении Мубаракшина А.Р. по ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, изложены обстоятельства дела об отказе Мубаракшина А.Р. от медицинского освидетельствования на предмет установления факта употребления наркотических средств. В протоколе имеется запись о том, что Мубаракшин А.Р. ознакомлен с протоколом, замечаний нет. Протоктствует требованиям КоАП РФ.
 
    Должностное лицо Пуровского МРО УФСКН России по ЯНАО - составивший протокол оперуполномоченный 2 отделения Новоуренгойского МРО УФСКН РФ по ЯНАО Клиновой В.В. - в судебном заседании подтвердил достоверность изложенных в протоколе по делу об административном правонарушении фактов, пояснив дополнительно, что согласно рапорту ст. оперуполномоченного ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 14:05 в ходе проверки полученной в результате ОРМ информации о незаконном сбыте наркотического средства «спайс» был остановлен автомобиль УАЗ, в котором находились ранее судимый по ч.1 ст. 228 УК РФ ФИО6, а также МубаракшинА.Р. и ФИО7, по внешним признакам, находившиеся в состоянии наркотического опьянения. В связи с чем все трое были направлены на медицинское освидетельствование, от прохождения которого Мубаракшин А.Р. в присутствии врача-нарколога отказался.
 
    В материалах дела об административном правонарушении также имеется рапорт оперуполномоченного Пуровского МРО УФСКН России по ЯНАО ФИО8, где изложены обстоятельства отказа Мубаракшин А.Р. от прохождения медицинского освидетельствования; а также направление на медицинское освидетельствование МубаракшинаА.Р., в котором указано врачом-наркологом, что Мубаракшин А.Р. категорически отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
 
    Таким образом, из представленных в материалах дела об административном правонарушении доказательств следует, что Мубаракшин А.Р. ДД.ММ.ГГГГ года, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников Пуровского МРО УФСКН России по ЯНАО в связи с исполнением ими должностных обязанностей.
 
    В силу ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто мерам обеспечения производству по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, которые установлены законом, которым по смыслу ст. ст. 1.1 и 1.3 Кодекса может быть только КоАП РФ. Применение УПК РФ в данном случае не обосновано.
 
    У сотрудника 2-го отделения Новоуренгойского МРО УФСКН РФ по ЯНАО Клинового В.В. в связи с поступлением информации о возможном употреблении указанным лицом наркотических средств, что подтверждается представленным рапортом старшего оперуполномоченного 2-го отделения Новоуренгойского МРО Управления ФСКН России по ЯНАо ФИО5, было достаточно оснований полагать, что Мубаракшин А.Р. находится в состоянии наркотического опьянения, и соответственно, для направления его на медицинское освидетельствование.
 
    Данных о нарушении должностными лицами 2-го отделения Новоуренгойского МРО УФСКН РФ по ЯНАО порядка составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, направления Мубаракшина А.Р. на медицинское освидетельствование в материалах дела об административном правонарушении не содержится.
 
    При таких обстоятельствах содеянное Мубаракшиным А.Р. судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ в связи с исполнением им служебных обязанностей
 
    При назначении административного наказания Мубаракшину А.Р. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также все обстоятельства, имеющие значение для дела.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, а также совершение административного нарушения впервые.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьёй не установлено.
 
    На основании изложенного судья считает справедливым назначить МубаракшинуА.Р. административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Мубаракшина А.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по ЯНАО (УФСКН России по ЯНАО л/сч. №), ИНН: №, КПП: №, Счет: №№, Банк получателя: РКЦ <адрес>, БИК: №, ОКАТО: №, КБК: №.
 
    Судья подпись М.В. Сологуб
 
    Копия верна: судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать