Постановление от 29 января 2014 года

Дата принятия: 29 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

К делу № 5-3/2014 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Кропоткин 29 января 2014 года
 
    Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Сотников И.А.,
 
    при секретаре Труневой Е.О.,
 
    с участием потерпевшего ФИО1
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Есина <данные изъяты>, <данные изъяты>, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Есин <данные изъяты> совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:
 
    02.11.2013 года в 21 ч. 35 мин. в г. Кропоткине, Краснодарского края на пересечении <данные изъяты> водитель Есин <данные изъяты> управляя автомобилем ВАЗ 21074 c государственным регистрационным знаком № двигаясь по второстепенной дороге не выполнила требования ПДД уступить дорогу автомобилю ДЭУ c государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1 который имел преимущественное право в движении, так как двигался по главой дороге и допустила столкновение. В результате ДТП пострадал ФИО1 получивший телесные повреждения, которые в совокупности влекут за собой кратковременное расстройство здоровья, что в соответствии с медицинскими критериями квалифицируются как легкий вред здоровью.
 
    02.11.2013 г. по данному факту вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, о проведении административного расследования и проведения СМЭ.
 
    При проведении административного расследования, для установления степени тяжести телесных повреждений причиненных ФИО1 назначено проведение судебно-медицинского освидетельствования. Согласно Заключению эксперта № от 06.12.2013 года, установлено, что у ФИО1 были установлены повреждения: сотрясение головного мозга, перелом 9 ребра слева, которые могли быть причинены в условиях ДТП, в результате ударов о твердые предметы, являющиеся деталями салона автомобиля, в срок и при обстоятельствах, изложенных в определении, и в соответствии с медицинскими критериями квалифицируются как легкий вред здоровью.
 
    В судебное заседание Есин П.С. свою вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Факт совершения Есиным П.С. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, помимо признательных показаний так же подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного расследования: протоколом об административном правонарушении № от 19.12.2013 года, согласно которому 02.11.2013 года в 21 ч. 35 мин. в г. Кропоткине, Краснодарского края на пересечении <адрес> водитель Есин <данные изъяты> управляя автомобилем ВАЗ 21074 c государственным регистрационным знаком № двигаясь по второстепенной дороге не выполнила требования ПДД уступить дорогу автомобилю ДЭУ c государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1, который имел преимущественное право в движении так как двигался по главой дороге и допустил столкновение. В результате ДТП пострадал ФИО7 получивший телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью, рапортом по факту ДТП, определением о возбуждении дела об административном производстве серия <адрес> от 02.11.2013 г., заключением эксперта № от 06.12.2013 года, согласно которому потерпевший ФИО1 получил телесные повреждения, которые в совокупности влекут за собой кратковременное расстройство здоровья, что в соответствии с медицинскими критериями квалифицируются как легкий вред здоровью, схемой осмотра места происшествия, протоколом осмотра транспортного средства, объяснением Есина П.С., актом освидете6льствования на состояние алкогольного опьянения серия: № от 02.11.2013 г., рапортом инспектора ИДПС ГИБДД ОМВД РФ по Кавказскому району от 02.11.2013 г.
 
    Суд находит, что в действиях Есина П.С. содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, устанавливающий административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Вина Есина П.С. в совершении административного правонарушения в судебном заседании нашла подтверждение.
 
    При назначении наказания Есину П.С. в соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
 
    С учетом установленных судом обстоятельств дела считаю возможным для достижения целей административного наказания, назначить Есину П.С. административное наказание в виде штрафа, что может обеспечить достижения цели административного наказания.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, ч. 1 ст. 12.24, 29.7-29.11, 30.3 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Есина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Копию постановления направить командиру роты ДПС ГИБДД ОМВД России по Кавказскому району для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в крайсуд в десятидневный срок путем подачи жалобы через Кропоткинский городской суд.
 
    Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по Кавказскому району)
 
    ИНН 2313010410
 
    КПП 231301001
 
    Номер счета получателя платежа 40101810300000010013
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю ( г.Краснодар)
 
    ОКТМО 03618000
 
    БИК 040349001
 
    КБК 18811630020016000140
 
    Наименование платежа: Штраф
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать