Постановление от 29 января 2014 года

Дата принятия: 29 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № 5-46/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    29 января 2014 года г. Гатчина
 
    Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Караваев Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее КоАП РФ), в отношении Обилова Хуршида Иброхимовича, ...
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ... в ... по адресу: ... на территории строительного объекта – реконструкции жилого дома выявлен гражданин ... Обилов Х.И., который являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность по специальности «подсобный рабочий» по вышеуказанному адресу, не имея надлежаще оформленного патента на работу с территорией действия – Ленинградская область, выданного уполномоченным территориальным органом ФМС России, чем нарушил Федеральный закон РФ от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
 
    Обилов Х.И. в судебном заседании факт совершения им данного правонарушения признал, пояснил, что приехал в Российскую Федерацию в .... На миграционный учет встал в г.Санкт-Петербурге, оформил патент на работу с территорий «Санкт-Петербург», разрешения и патента на работу в Ленинградской области не имеет.
 
    Суд, выслушав Обилова Х.И., исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
 
    Административная ответственность по ч.3 ст.18.10 КоАП РФ наступает за повторное в течение одного года осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.
 
    В соответствии со ст.13.3 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» граждане Российской Федерации имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - трудовая деятельность у физических лиц), законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом. Указанной статьей определен порядок получения иностранным гражданином патента на работу.
 
    Изучив представленные доказательства, суд полагает, что вина Обилова Х.И. в совершении данного правонарушения доказана, протоколом об административном правонарушении, его объяснениями, копией паспорта иностранного гражданина, патентом на работу в Санкт-Петербурге, справкой информационного центра, досье иностранного гражданина, рапортом сотрудника УФМС России.
 
    Протокол составлен в соответствии с требованиями законодательства, компетентным должностным лицом. Другие доказательства судом также оцениваются как допустимые, не вызывающие сомнений в своей достоверности.
 
    Таким образом, установлено, что Обилов Х.И. осуществлял трудовую деятельность на территории Ленинградской области ...без оформленного надлежащим образом соответствующего патента на работу с территорией «Ленинградская область», выданного уполномоченным территориальным органом ФМС России. Его действия суд квалифицирует по ч.3 ст.18.10 КоАП РФ, так как в ... он ... привлекался к административной ответственности по ст.18.10 настоящего Кодекса.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Обилова Хуршида Иброхимовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    На основании ч.2 ст.29.10 КоАП РФ до административного выдворения за пределы Российской Федерации Обилова Хуршида Иброхимовича поместить в Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области (на правах обособленного отдела), расположенный по адресу:...
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу и подлежит перечислению на расчетный счет УФК по Ленинградской области (...
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток с момента его получения.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать