Постановление от 29 января 2014 года

Дата принятия: 29 января 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-6/2014 года
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    29 января 2014 года                                            город Ржев Тверской области
 
    «10» часов «45» минут
 
Ржевский городской суд Тверской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Владимировой Е.А.,
 
    при секретаре Дубковой Л.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - Матвейчука В.В.,
 
    защитника - адвоката Ржевского филиала № 1 НО «ТОКА» Григорьева В.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении - Крылова А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
 
    Матвейчука В. В.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, учащегося 3 курса ГБОУ СПО «Ржевский колледж», зарегистрированного и проживающего по адресу: Тверская область <адрес>, к уголовной и административной ответственности ранее не привлекавшегося,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Матвейчук В.В. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут Матвейчук В.В. был доставлен сотрудниками наркоконтроля в Ржевский наркологический диспансер по адресу: Тверская область <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ, где в 11 часов 40 минут от прохождения медицинского освидетельствования категорически отказался.
 
    В ходе судебного рассмотрения дела Матвейчук В.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3. КоАП РФ, признал в полном объёме, и суду показал, что отказался пройти освидетельствование, поскольку не задолго до этого покурил наркотическое средство и боялся, что освидетельствование это покажет. В настоящее время наркотическое средство не употребляет. В содеянном раскаялся.
 
    Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - Крылов А.Н. суду показал, что Матвейчук был вызван в отдел для допроса в качестве свидетеля. На тот момент имелась информация о том, что Матвейчук употребляет наркотические средства и находится в наркотическом опьянении, в связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет выявления наркотических средств. Находясь в наркологическом диспансере, Матвейчук отказался проходить освидетельствование, после чегоон был доставлен в отдел, где составили протокол об административном правонарушении. Свой отказ от прохождения освидетельствования Матвейчук ничем не мотивировал.
 
    Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, судья полагает, что вина Матвейчука В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3. КоАП РФ, полностью доказана и подтверждена исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № результатов тестирования от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами оперуполномоченных Ржевского МРО Управления ФСКН России по Тверской области Голубева С.Г. и Крылова А.Н..
 
    Все приведённые доказательства были получены с соблюдением норм КоАП РФ, а потому являются допустимыми.
 
    С учётом изложенного суд квалифицирует действия Матвейчука В.В. по ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением ими служебных обязанностей.
 
    При определении вида и мера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное и имущественное положение, степень его вины, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Матвейчука В.В. суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, обучается в ГБОУ СПО «Ржевский колледж» на 3 курсе, ранее к административной ответственности не привлекался.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Матвейчука В.В., по делу не установлено.
 
    Учитывая вышеизложенные обстоятельства, личность правонарушителя, его семейное и имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, суд считает возможным определить Матвейчуку В.В. административное наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь статьями 22.1., 29.5. - 29.11. КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
          Матвейчука В. В.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ и за данное правонарушение назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Штраф перечислить в течение 30 дней по следующим реквизитам:
 
    ИНН 6901033901
 
    КПП 695201001
 
    БИК 042809001
 
    р/сч 40101810600000010005
 
    ОКАТО 28401365000
 
    Код администратора поступлений 20411612000016000140
 
    л/с 04361727760 в Управлении Федерального казначейства по Тверской области
 
    Разъяснить Матвейчуку В.В. положения статьи 31.5. КоАП РФ, предусматривающей возможность отсрочки или рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
    Председательствующий судья                                    Е.А. Владимирова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать