Дата принятия: 29 января 2014г.
Дело №1-30/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г.Тамбов 29 января 2014 года
Судья Ленинского районного суда г.Тамбова Борщёв Ю.А.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г.Тамбова Капранчикова М.Н.
обвиняемых Федосеевой Т.Ф., Оболенской В.В.
защитников адвокатов Егорова Ю.Н., представившего удостоверение *** ордер №***, Кириллова Р.А., представившего удостоверение №***, ордер №***
при секретаре Ферапонтовой Е.А.
а также представителя потерпевшего Суховой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Федосеевой Татьяны Федоровны, ***
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ
Оболенской Виктории Викторовны, ***
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
*** около 14часов 30 минут Федосеева Т.Ф. и Оболенская В.В., находясь в магазине *** расположенном по адресу: ***, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору между собой, прошли в торговое помещение магазина и реализуя свой преступный замысел, действуя согласованно, Федосеева Т.Ф. тайно похитила со стеллажа шампунь марки «Пантин интенсивное восстановление» стоимостью 159 рублей 90 копеек и положила его в сумку к Оболенской В.В., а шампунь марки «Пантин густые и крепкие» стоимостью 159 рублей 90 копеек и шампунь « Пантин дополнительный объем» стоимостью 159 рублей 90 копеек, положила в свою сумку. После чего, они, продолжая свой преступный умысел, подошли к стеллажу с зубной пастой, где Федосеева Т.Ф. тайно похитила зубную пасту марки «Рокс кофе и табак» стоимостью 169 рублей 90 копеек и зубную пасту марки «Рокс бионика» стоимостью 169 рублей 90 копеек, положив их в свою сумку, а Оболенская В.В. тайно похитила зубную пасту марки «Сенсодин» стоимостью 124 рубля 90 копеек и зубную пасту марки «Сплат» стоимостью 83 рубля 90 копеек, положив их в свою сумку. После чего с похищенным с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив ИП Бахтин-магазин «РубльБум» материальный ущерб на общую сумму 1028 рублей 30 копеек.
Кроме того, *** около 15 часов 30 минут, Федосеева Т.Ф. и Оболенская В.В., находясь в магазине *** расположенном по адресу: ***, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору между собой, прошли в торговое помещение магазине, реализуя свой преступный замысел, действуя согласованно, Федосеева Т.Ф. подойдя к стеллажу с новогодними украшениями, похитила электрогирлянду, стоимостью 264 рубля 90 копеек, положив ее в свою сумку, а Оболенская В.В. похитила статуэтку «сияющая лошадь» стоимостью 181 рубль 40 копеек, положив ее в свою сумку. После чего с похищенным с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив ИП ***-магазин *** материальный ущерб на общую сумму 446рублей 30 копеек.
Действия Федосеевой Т.Ф. и Оболенской В.В., квалифицированы по п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
В ходе судебного заседания представитель потерпевшего ФИО5 заявила ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Федосеевой Т.Ф. и Оболенской В.В., поскольку между ними достигнуто примирение, причиненный ущерб возмещен в полном объеме, претензий к ним она не имеет.
Заслушав представителя потерпевшего, подсудимых, защитников, поддержавших ходатайство, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступления, в совершении которого обвиняются Федосеева Т.Ф. и Оболенская В.В., относятся к категории средней тяжести, совершены ими впервые, вину они признали полностью, раскаялись, написали явку с повинной, положительно характеризуются по месту жительства. У Оболенской В.В. на иждивении несовершеннолетний ребенок. Подсудимые примирились с потерпевшей, загладив причиненный ими вред путем принесения своих извинений, чего как утверждают потерпевшая, ей достаточно, против прекращения дела за примирением они не возражают.
Последствия прекращения дела по данному основанию как Федосеева Т.Ф., так и Оболенская В.В. осознают. Ни по характеру инкриминируемого деяния, ни по данным о личности подсудимых, считать, что Федосеева Т.Ф. и Оболенская В.В. в настоящее время представляют значительную общественную опасность, либо не возможно их исправление, оснований не усматривается, а потому суд считает, возможным прекратить уголовное дело в отношении Федосеевой Т.Ф. и Оболенской В.В., за примирением с потерпевшей.
На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Федосеевой Татьяны Федоровны, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ и Оболенской Виктории Викторовны, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить на основании ст.25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Федосеевой Т.Ф. и Оболенской В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства - CD-R диск с записями камер видеонаблюдения магазина *** накладную с указанием цен товара на 6 листах формата А4 - оставить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья - Ю.А.Борщёв.
