Постановление от 29 января 2014 года

Дата принятия: 29 января 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Тип документа: Постановления

                                                                                                       Дело № 4-3/2014 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    п.г.т. Погар                                                                              29 января 2014 года
 
    Погарский районный суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи О.М. Лаптейкова,
 
    с участием помощника прокурора Погарского района Брянской области    А.А. Середа,
 
    осужденного Крючкова И.В.,
 
    а также начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО3,
 
    при секретаре Д.А. Рубис,
 
    рассмотрел представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о продлении испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительной обязанности в виде обязанности не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения в отношении Крючкова И.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в доме за № по <адрес> в <адрес>, <данные изъяты>
 
установил:
 
    Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО3 обратился в суд с представлением о продлении испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительной обязанности в виде обязанности не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения в отношении Крючкова И.В., утверждая при этом следующее:
 
    Приговором Погарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Крючков И.В. осужден по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ к двум годам лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком один год. По приговору суда контроль за поведением Крючкова И.В. возложен на Уголовно-исполнительную инспекцию <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> поступил приговор в отношении Крючкова И.В., где указано, что на осужденного возложена обязанность, встать на учёт в филиал по Погарскому району ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, а также отобрана подписка о явке Крючкова И.В. в уголовно-исполнительную инспекцию по вступлению приговора в законную силу. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, но Крючков И.В. в установленный срок в инспекцию для постановки на учёт не прибыл.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Крючкову И.В. было направлено уведомление о необходимости явиться в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ, а также участковый уполномоченный полиции уведомлял осужденного Крючкова И.В. о необходимости явиться в уголовно-исполнительную инспекцию. Однако и после этого он не прибыл для постановки на учёт. ДД.ММ.ГГГГ Крючков И.В. был доставлен в инспекцию участковым уполномоченным. Из объяснений Крючкова И.В., следует, что уважительной причины для его неявки в инспекцию у него не было. В инспекции ему было вынесено официальное предупреждение о замене условного осуждения на основной вид наказания за нарушения порядка и правил отбытия наказания, предусмотренные ст. 188 ч.4 УИК.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Крючков И.В. привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 ч.1 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Из рапорта проверки по месту жительства участковым уполномоченным полиции, осужденный Крючков И.В. характеризуется отрицательно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками.
 
    Выслушав осужденного Крючкова И.В., начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО3, мнение помощника прокурора Погарского района Брянской области Середа А.А., полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что представление подлежит удовлетворению, как нашедшее свое полное подтверждение в следующем:
 
    В соответствии со ст. 73 ч.7 УК РФ, в течение испытательного срока, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично, либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
 
    В соответствии со ст. 74 ч.2 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей в течение испытательного срока, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, назначенный по приговору суда, до одного года.
 
    В связи с этим суд приходит к выводу о необходимости продления испытательного срока, назначенного осужденному Крючкову И.В. по приговору суда на один месяц и возложения на него дополнительной обязанности в виде обязанности не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.73 ч.7 и ст. 74 ч.2 УК РФ, ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, суд
 
постановил:
 
    Продлить испытательный срок осужденному Крючкову И.В. по приговору Погарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он осужден по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ к двум годам лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком один год – на 1 месяц, а всего до одного года одного месяца.
 
    Возложить дополнительную обязанность на осужденного Крючкова И.В. в виде обязанности не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Погарский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
        Судья                                                                         О.М. Лаптейков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать