Постановление от 29 января 2014 года

Дата принятия: 29 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № 5-47/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    29 января 2014 года г. Гатчина
 
    Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Караваев Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее КоАП РФ), в отношении Бекова Сарвара Тошбоевича, ...
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ... в ... по адресу: ... на территории строительного объекта – реконструкции жилого дома выявлен гражданин ... Беков С.Т., который являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность по специальности «подсобный рабочий» по вышеуказанному адресу, не имея надлежаще оформленного патента на работу с территорией действия – Ленинградская область, выданного уполномоченным территориальным органом ФМС России, чем нарушил Федеральный закон РФ от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
 
    Беков С.Т. при рассмотрении дела, факт совершения им данного правонарушения признал, пояснил, что приехал в Российскую Федерацию в .... На миграционный учет встал в г.Санкт-Петербурге до ..., оформил патент на работу с территорий «Санкт-Петербург», разрешения на работу в Ленинградской области не имеет.
 
    Административная ответственность по ч.3 ст.18.10 КоАП РФ наступает за повторное в течение одного года осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.
 
    В соответствии со ст.13.3 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» граждане Российской Федерации имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - трудовая деятельность у физических лиц), законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом. Указанной статьей определен порядок получения иностранным гражданином патента на работу.
 
    Изучив представленные доказательства, суд полагает, что вина Бекова С.Т. в совершении данного правонарушения доказана, протоколом об административном правонарушении, его объяснениями, копией паспорта иностранного гражданина, патентом на работу в Санкт-Петербурге, справкой информационного центра, досье иностранного гражданина.
 
    Протокол составлен в соответствии с требованиями законодательства, компетентным должностным лицом. Другие доказательства судом также оцениваются как допустимые, не вызывающие сомнений в своей достоверности.
 
    Таким образом, установлено, что Беков С.Т. осуществлял трудовую деятельность на территории Ленинградской области ... без оформленного надлежащим образом соответствующего патента на работу с территорией «Ленинградская область», выданного уполномоченным территориальным органом ФМС России. Его действия суд квалифицирует по ч.3 ст.18.10 КоАП РФ, так как ... он ... привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.18.10 настоящего Кодекса.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины, ....
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Бекова Сарвара Тошбоевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    На основании ч.2 ст.29.10 КоАП РФ до административного выдворения за пределы Российской Федерации Бекова Сарвара Тошбоевича поместить в Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области (на правах обособленного отдела), расположенный по адресу:..., ...
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу и подлежит перечислению на расчетный счет УФК по Ленинградской области (...
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток с момента его получения.
 
    Судья: подпись.
 
    Подлинник постановления находится в материале 5-47\2014 года в Гатчинском городском суде.
 
    Постановление не вступило в законную силу на 29.01.2014.
 
    Копия верна.
 
    Судья: Секретарь:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать